Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 13АП-11491/2009

г. Санкт-Петербург
28 октября 2009 года	Дело N А56-25214/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11491/2009) ТСЖ "Чудновского д. 8, корп. 1"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2009г.

по делу N А56-25214/2009 (судья Г.Н. Томпакова),

принятое по иску ГУ "ЖА Невского административного района"

к ТСЖ "Чудновского д. 8, корп. 1"

3-е лицо - ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

о взыскании 1 499 687 руб. 48 руб.

при участии:

от истца: представителя по доверенности от 12.01.2009г. Поляковой Л.О.

от ответчика: председатель правления Каталымова И.И.

от 3-го лица: не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

До принятия по делу решения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец увеличил размер исковых требований до 1 499 687 руб. 48 коп., рассчитав сумму долга за период с декабря 2007 г. по 01.04.2009г. Увеличение размера иска принято судом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Предприятие.

Решением от 14.07.2009г. иск удовлетворен в полном объеме. Суд первой инстанции установил обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Товарищество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и в иске отказать. Податель жалобы считает, что в сумму долга истец фактически включил сумму субсидий, причитающуюся энергоснабжающей организации в связи с разницей между применяемыми в отношении населения и других групп потребителей тарифов на тепловую энергию. Ответчик также ссылается на неподтверждение истцом в полном объеме заявленной суммы иска, в частности, суммы долга за декабрь 2007 г. По мнению подателя жалобы, истцом необоснованно в сумму долга включен НДС.

Учреждение представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложенные в ней доводы отклонило, полагая жалобу необоснованной, а решение принятым в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании представитель Товарищества жалобу поддержала, доводы жалобы подтвердила, а представитель Учреждения возражала против удовлетворения жалобы. Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Предприятие представителя в судебное заседание не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

За период с 01.12.2007 по 01.04.2008 Предприятие отпустило тепловую энергию в горячей воде истцу, а тот - ответчику стоимостью 1 499 687 руб. 48 коп. Факт и стоимость отпущенной энергии ответчик не оспаривает.

Согласно заявлению представителя Предприятия, у истца отсутствует долг перед энергоснабжающей организацией за отпущенную ему энергию в спорный период. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика долга за отпущенную ему в спорный период энергию в размере 1 499 687 руб. 48 коп.

Требования истца удовлетворены судом в соответствии со ст.ст. 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.

Апелляционный суд согласен с выводами суда, изложенными в решении, оснований для их переоценки не имеется. Доказательств оплаты полученной тепловой энергии ответчиком в дело не представлено.

Тариф для нежилых помещений установлен в п. "иные потребители" приложения к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 31.10.2007 г. N137-р и равен 849,2726руб./Гкал, что при начислении НДС- 18% равняется 1002, 14руб/Гкал. Правильность расчета исковых требований подтвердилась в ходе судебного разбирательства по жалобе.

В соответствии с п/п.2 п. 1 Приложения 2 к постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома 1 раз в год корректируется исполнителем (ТСЖ) по формуле, в которой учитывается размер платы за тепловую энергию, потребленную многоквартирным домом и размер платы, произведенный за данное жилое помещение. Согласно данному Постановлению ТСЖ должно доначислять плату за отопление, если в результате произведенной корректировки установлено, что в ресурсоснабжающую организацию за потребленное тепло оплачена сумма большая, чем начислена гражданам.

Из обжалуемого решения следует, что при его принятии не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного исследования доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2009г. по делу N А56-25214/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова