Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2009 г. N 13АП-7717/2009

г. Санкт-Петербург

27 октября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-7717/2009)

ООО "АНРИ центр"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2009

по делу N А56-23500/2008 (судья Адаев О.С.),

принятое по иску (заявлению) ОАО "РЖД" в лице филиала "Октябрьская железная дорога"

к ООО " АНРИ ЦЕНТР"

о взыскании 5 705 031 руб. 29 коп.

при участии:

от истца (заявителя): Короть В.Н., доверенность от 25.12.2008

от ответчика (должника): Воложаевой К.П., доверенность от 20.12.2007, Олешкевич С.Е., доверенность от 21.10.2009, Захаровой О.Н., паспорт, решение N 17 от 01.11.2008

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АНРИ центр" платы за пользование вагонами в сумме 5 705 031 руб. 29 коп.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания с ответчика 4 289 882 руб. 80 коп., отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено; в части взыскания 1 415 148 руб. 49 коп. истец поддержал исковые требования. До вынесения решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до суммы 640 780 руб. 45 коп.

Решением от 08.05.2009 с ответчика в пользу истца взыскано 640 780 руб. 45 коп. платы за пользование вагонами, в остальной части в иске отказано.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на незаконность и необоснованность решения в связи с неправильным применением норм материального права судом первой инстанции и несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы ответчик указал, что первоначально заявленная истцом ко взысканию сумма ( 5 705 031 руб. 29 коп.) была рассчитана истцом неверно, правильной является сумма 5 064 250 руб. 84 коп. и списание платы за пользование 18 вагонами в этой сумме истцом уже произведено. Ответчик оспаривает расчет цены иска, считает, что требование истца о взыскании 640 780 руб. 45 коп. неправомерно.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы, просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Истец против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.

При проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности обжалуемого решения установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика на станцию Зеленогорск Октябрьской железной дороги 18 вагонов в феврале 2007 года.

Указанные 18 вагонов были задержаны ответчиком в ожидании подачи на железнодорожный подъездной путь необщего пользования, то есть по причинам, зависящим от ответчика, в связи с чем Дорога начислила ответчику плату за пользование вагонами в размере 5 705 031 руб. 29 коп.

Истец представил в дело акты общей формы и памятки приемосдатчика, которые подтверждают, что каждый из 18 вагонов был задержан и простаивал на путях станции, не подаваясь под выгрузку на подъездной путь ответчика в связи с занятостью фронта выгрузки другими вагонами.

Железной дорогой была исчислена плата за пользование вагонами за период простоя: с 10.02.2007 по 14.07.2007.

До вынесения решения по делу истец еще раз уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 640 780 руб. 45 коп.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела признал исковые требования в сумме 640 780 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оспаривая в жалобе изложенные в решении выводы, ответчик указал, что правильно рассчитанной суммой ко взысканию за пользование 18 вагонами является 5 064 250 руб. 84 коп., то есть сумма, уже списанная Дорогой с лицевого счета ответчика.

Кроме того, ответчик указал в жалобе, что суд необоснованно посчитал недоказанным факт задержки вагонов и их простой на подъездных путях станции Зеленогорск по причинам, не зависящим от ответчика.

При указанных обстоятельствах нет оснований для взыскания с ответчика указанной суммы (640 780 руб. 45 коп.). С учетом изложенного решение суда первой инстанции следует изменить, отказав во взыскании с ответчика в пользу истца 640 780 руб. 45 коп. платы за пользование вагонами, а также расходов по госпошлине по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2009 по делу N А56-23500/2008 изменить.

В части взыскания с ООО "АНРИ Центр" в пользу ОАО "РЖД" 640 780 руб. 45 коп. платы за пользование вагонами и 8 411 руб. 12 коп. расходов по госпошлине по иску отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "АНРИ Центр" 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова