Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2009 г. N 13АП-8517/2009

г. Санкт-Петербург

03 ноября 2009 года

Дело N А56-57167/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.,

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8517/2009) ООО "Проектное бюро Ольгино"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009г.

по делу N А56-57167/2008 (судья Орлова Е.А.),

принятое по иску ОАО"Мостострой N6"

к ООО"Проектное бюро Ольгино"

о взыскании 5 771 699 руб. 49 коп.

при участии:

от истца: Александров С.Е. - юрисконсульт, доверенность от 26.12.2008г. N 09-05;

от ответчика: Лейт Е.А. - представитель, доверенность от 30.07.2009г.; Пушкина И.В. - представитель, доверенность от 30.07.2009г.;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мостостроительный трест N 6" (далее - ОАО "Мостострой N 6") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро Ольгино" (далее - ООО "Проектное бюро Ольгино") о взыскании 5 771 699 руб. 49 коп. задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ N 07041-Р от 15.11.2007г.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания 334 467 руб. 46 коп. задолженности.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, просили в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности отказать.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные материалы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "Мостострой N6" являлось генподрядной организацией при выполнении работ по реконструкции и расширению опытного производства ФГУП НИИ "Мортеплотехники" на промышленной площадке в городе Ломоносове.

15.11.2007г. между ОАО "Мостострой N6" (генподрядчик) и ООО "Проектное бюро Ольгино" (субподрядчик) был заключен договор N07041-Р на выполнение проектно-изыскательских работ.

Согласно договору ООО "Проектное бюро Ольгино" обязалось разработать, в соответствии с проектом "Расширение и реконструкция опытного производства ФГУП НИИ "Мортеплотехники" на промышленной площадке в городе Ломоносове", положительным заключением по проекту N 097-07/СПЭ-21 от 27.09.2007г. ФГУ "Главгосэкспертиза России" и строительным нормам и правилам, действующим в сфере строительства и проектирования, рабочую документацию реконструкции опытного производства и сдать ее генподрядчику.

Общая стоимость выполненных работ установлена сторонами в размере 110 866 137 руб. 72 коп., в том числе НДС в размере 16 911 783 руб. 72 коп. Выполнение работ планировалось в период с 2007 по 2009 год в соответствии с лимитом финансирования.

В 2007 году лимит финансирования в соответствии с дополнительном соглашением к договору от 10.12.2007г. N 2 составил 29 999 999 руб. 04 коп., в том числе НДС в сумме 4 576 271 руб. 04 коп.

Перечень работ, предусмотренный к выполнению в 2007 году, перечислен сторонами в календарном плане выполнения работ, являющимся приложением N 2 к названному дополнительному соглашению.

По результатам выполнения работ ответчику были перечислены денежные средства в размере 25 499 999 руб. 18 коп., что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д.38-47, том 1).

Сумма в размере 4 499 999 руб. 86 коп. была удержана ОАО "МостостройN 6" в качестве оплаты за генподрядные услуги, составляющие 15% от стоимости проектных работ, выполненных ООО "Проектное бюро Ольгино" и принятых ОАО "Мостострой" в 2007 году (пункт 3 дополнительного соглашения N 2 к договору).

Результаты выполненных работ передавались по актам сдачи-приемки проектно-изыскательских работ (акты N N 1-7), документация принималась истцом по накладным (накладные N N 1-7).

Согласно вышеуказанным документам, стоимость всех выполненных ООО "Проектное бюро Ольгино" и принятых ОАО "Мостострой N 6" работ составила 29 999 999 руб. 04 коп.

Таким образом, размер выплаченных сумм и принятых без замечаний работ полностью совпадает.

23.09.2008г. между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора N 07041-Р с 24.10.2008г.

В данном соглашении указано, что расчеты между сторонами произведены полностью.

Факт расторжения договора по соглашению сторон также подтверждает выполнение ответчиком работ в количестве, соответствующем произведенной оплате и условиям договора.

Отсутствие претензий по составу, количеству работ и срокам до момента предъявления иска подтверждает исполнение обязательств между сторонами в полном объеме.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Решение суда от 09.06.2009г. в обжалуемой части подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО "Проектное бюро Ольгино" - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009г. по делу N А56-57167/2008 в части взыскания 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности и 32 169 руб. 16 коп. расходов по госпошлине отменить.

В удовлетворении иска в части взыскания с ООО "Проектное бюро Ольгино" в пользу ОАО "Мостострой N 6" 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Мостострой N 6" в пользу ООО "Проектное бюро Ольгино" 1000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова