Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2009 г. N 13АП-7871/2009

г. Санкт-Петербург

30 октября 2009 года

Дело N А56-44983/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7871/2009) ООО "Стройэнерго СПб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009

по делу N А56-44983/2008 (судья Н. Г. Раздобреева),

принятое по иску ООО "ЭТМ"

к ООО "Стройэнерго СПб"

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца: Нинюк М. О. (доверенность от 06.07.2009 б/н)

от ответчика: Дзичканец А. Т. (доверенность от 12.02.2009 б/н)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ" (далее - истец), уточнив предмет требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройэнерго СПб" (далее - ответчик) 798 375,49 руб. задолженности по договору поставки от 09.01.2008 N 45-ВН и 29 819 руб. пени за период с 15.07.2008 по 30.08.2008.

Решением от 27.04.2009 суд взыскал с ответчика в пользу истца 798 375,49 руб. задолженности, 24 460,06 руб. пени и 14 682,73 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Стройэнерго СПб" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом при вынесении решения не учтены представленные ООО "Стройэнерго СПб" платежные поручения на оплату задолженности.

В судебном заседании апелляционной инстанции 28.10.2009 ООО "ЭТМ" представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела N А56-44983/2008 по иску ООО "ЭТМ" о взыскании с ООО "Стройэнерго СПб" 798 375,49 руб. задолженности по договору поставки от 09.01.2008 N 45-ВН и 29 819 руб. пени, ООО "ЭТМ" в лице представителя Нинюк Марины Олеговны, действующей на основании доверенности от 06.07.2009 б/н, и ООО "Стройэнерго СПб" в лице представителя Дзичканец Александра Тадеушевича, действующего на основании доверенности от 12.02.2009 б/н, заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 41, 59, 62, 139, 140, 141 АПК РФ в целях устранения спора.

2. Стороны договорились о том, что:

2.1 по настоящему мировому соглашению ООО "Стройэнерго СПб" уплачивает ООО "ЭТМ" в срок до 15.01.2010 включительно денежные средства в размере 335 111 руб. 47 коп.

2.2 ООО "ЭТМ" в связи с оплатой ООО "Стройэнерго СПб" части долга отказывается от требований к ООО "Стройэнерго СПб" по делу N А56-44983/2008, а именно от суммы долга в размере 463 264 руб. 02 коп. и пени в размере 24 460 руб. 06 коп.

3 Стороны установили, что сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ООО "Стройэнерго СПб" путем ее перечисления на расчетный счет ООО "ЭТМ".

4 Судебные и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А56-44983/2008 по иску ООО "ЭТМ" с ООО "Стройэнерго СПб" сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5 После утверждения мирового соглашения судом и исполнения его условий стороны впоследствии не будут иметь друг к другу никаких имущественных и/или каких-либо иных претензий, в том числе по прямому ущербу и/или упущенной выгоде.

6 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству ООО "ЭТМ" или ООО "Стройэнерго СПб". Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и не противоречит закону.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "ЭТМ" подписан представителем Нинюк Марины Олеговны, действующей на основании доверенности от 06.07.2009 б/н, со стороны ООО "Стройэнерго СПб" - представителем Дзичканец Александром Тадеушевичем, действующим на основании доверенности от 12.02.2009 б/н, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "ЭТМ" и ООО "Стройэнерго СПб", подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению от 16.10.2008 N 7675 уплатил 14 880 руб. государственной пошлины (л.д. 4), из которой 197 руб. 27 коп. подлежат возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в связи с уменьшением истцом суммы иска, а 7 341 руб. 36 коп. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. При таких обстоятельствах, истцу следует возвратить из федерального бюджета 7 538 руб. 63 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 28.10.2009 между ООО "ЭТМ" и ООО "Стройэнерго СПб" по делу N А56-44983/2008 на следующих условиях:

1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 41, 59, 62, 139, 140, 141 АПК РФ в целях устранения спора.

2 Стороны договорились о том, что:

Возвратить ООО "ЭТМ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 538 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.10.2008 N 7675 на сумму 14 880 руб.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2009 по делу N А56-44983/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас
Н.О. Третьякова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.