Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2009 г. N 13АП-13384/2009

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2009 года

Дело N А56-20025/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13384/2009) ОАО Страховая компания "Русский Мир"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2009г.

по делу N А56-20025/2009 (судья Колосова Ж.В.),

принятое по иску ЗАО "Московская акционерная страховая компания (ЗАО "МАКС")

к ОАО Страховая компания "Русский Мир"

о взыскании 4801 руб. 03 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Попов Е.В. по доверенности N 1121 от 05.08.2009г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее - истец, ЗАО "МАКС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Русский мир" (далее - ответчик, ОАО "СК "Русский мир") о взыскании 4801 руб. 03 коп. страхового возмещения.

Решением арбитражного суда от 17.08.2009г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ЗАО "МАКС" в удовлетворении исковых требований.

В обоснование заявленной позиции податель жалобы указывает на то, что сумма в размере 4703 руб. 51 коп. с учетом износа транспортного средства перечислена истцу в добровольном порядке 28.07.2009г., о чем свидетельствует платежное поручение N558.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 30.10.2007г. в 15 час 50 минут на пр. Победы в г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки "Мицубиси Грандис", государственный регистрационный знак Н 999МЕ 69, под управлением Веселова Валерия Евгеньевича, и автомобиля марки "Иж-2715" государственный регистрационный знак С 225 АВ 69 под управлением Сударева С.А.

ДТП произошло в результате нарушения Сударевым С.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.10.2007г. (л.д.14), а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.10.2007г. (л.д.16).

В результате ДТП автомобилю марки "Мицубиси Грандис" причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства (л.д. 20-21). Данный автомобиль застрахован ЗАО "МАКС" по договору страхования N 10670/50-85722644/1.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласно калькуляции ООО "Модуль" составила без учета износа - 35 638 руб. 07 коп., с учетом износа - 35 212 руб. 68 коп. С учетом акта разногласий и в соответствии с условиями договора ЗАО "МАКС" произвело выплату страхового возмещения Веселову В.Е. в размере 4801 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением N16746 от 25.08.2008г.

Полагая, что лицом, ответственным за причинение убытков, возмещенных страховщиком в результате наступления страхового случая, является ОАО Страховая компания "Русский Мир", застраховавшее риск гражданской ответственности Сударева С.А., ЗАО "МАКС" на основании статьи 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации направило в адрес Общества претензионное письмо N07-45891 от 03.09.2008г. с требованием о возмещении 4801 руб. 03 коп.

Поскольку ответ на претензию не был получен, ЗАО "МАКС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим требованием.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований подлежащим отмене в силу следующего.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Истец в нарушение своих процессуальных обязанностей, не довел до суда первой инстанции соответствующую информацию об исполнении требования в добровольном порядке.

Учитывая, что на момент рассмотрения обоснованности исковых требований в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ОАО СК "Русский Мир" не имело задолженности перед ЗАО "МАКС" по заявленному требованию, так как фактически обязанность была исполнена в полном объеме, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-20025/2009 от 17.08.2009г. отменить, в иске ЗАО "Московская акционерная страховая компания" отказать.

Взыскать с ЗАО "Московская акционерная страховая компания" в пользу ОАО Страховая компания "Русский мир" расходы по апелляционной жалобе 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Л.Н. Марченко