Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 г. N 13АП-9448/2009

г. Санкт-Петербург

13 ноября 2009 года

Дело N А56-21406/2009

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вайтович Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9448/2009) ОАО "Российские железные дороги"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009

по делу N А56-21406/2009 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Российские железные дороги" к ООО"Диолен", ООО"Кузбасский Скарабей"

о взыскании 288 960 руб. 76 коп.

при участии: от истца (заявителя): Петруниной А.Л., доверенность от 25.12.2008 3 11/3-61

от ответчика (должника): 1. не яв.. извещен 2. не яв.. извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением от 24.04.2009 исковое заявление ОАО "Российские железные дороги" было оставлено без движения; истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения в срок до 04 июля 2009 года. Определением от 08.06.2009 суд возвратил истцу исковое заявление и приложенные документы, указав, что в установленный срок истец не устранил недостатки иска.

Истец обжаловал определение о возвращении искового заявления, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность. Обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, не учёл, что оставленное без движения на срок до 04.07.2009 исковое заявление не может быть, в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращено ранее следующего за этой датой дня: то есть, в данном случае, ранее 05.07.2009. Возвратив исковое заявление почти на месяц ранее установленного им в определении от 24.04.2009 срока, суд лишил истца возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

При указанных обстоятельствах определение о возвращении искового заявления от 08.06.2009 нельзя признать ни законным, ни обоснованным.

Учитывая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права (статьи 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, вопрос - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 по делу N А56-21406/2009 отменить.

Направить вопрос на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова