Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2009 г. N 13АП-13753/2009

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2009 года

Дело N А42-652/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

(регистрационный номер 13АП-13753/2009, 13АП-14604/2009)

ООО "АМКОЙЛ", Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежнегорск и ЗАТО п. Видяево УФССП по Мурманской области

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.09.2009

по делу N А42-652/2009 (судья Доценко Н.Н.),

принятое по ООО "АМКОЙЛ"

к ОАО ЦС "Звездочка" (Головной филиал СРЗ "Нерпа")

3-е лицо: Межрайонный отдел судебных приставов ЗАТО г. Снежнегорск и ЗАТО п. Видяево УФССП по Мурманской области

об отсрочке исполнения судебного акта

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: Криволапов А.В. - доверенность N 69 от 06.11.2009;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Центр Судоремонта "Звездочка" (Головной филиал "СЗРП "Нерпа (далее - ОАО ЦС "Звездочка") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 03.06.2009 по настоящему делу до момента получения ОАО ЦС "Звездочка" субсидии из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности до 31.12.2009.

Определением суда от 18.09.2009 заявление ОАО ЦС "Звездочка" удовлетворено.

На определение суда ООО "АМКОЙЛ" (взыскатель) и Межрайонным отделом судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области поданы апелляционные жалобы, в которых указанные лица просят определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Податели жалоб указывают на то, что определение было вынесено судом без участия представителей по настоящему делу, которые явились в Арбитражный суд мурманской области в назначенное время, но не были приглашены в судебное заседание. Также податели жалоб считают, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления ОАО ЦС "Звездочка", поскольку 17.09.2009 судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по мурманской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с погашением ОАО ЦС "Звездочка" задолженности в полном объеме.

В судебном заседании представитель Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ООО "АМКОЙЛ" и ОАО ЦС "Звездочка" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобы в их отсутствии.

В направленном в апелляционный суд отзыве на апелляционные жалобы ОАО ЦС "Звездочка" просит определение суда оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области по делу NА42-652/2009 от 03.06.2009 с ОАО ЦС "Звездочка" взыскано в пользу ООО "АМКОЙЛ" 14 957 367,40 руб., из которых: 9 957 367,40 руб. - задолженность по оплате за поставленную продукцию, 5 000 000 руб. - пени. Также с ОАО ЦС "Звездочка" взыскано в пользу ООО "АМКОЙЛ" 100 000 руб. расходов по госпошлине.

14.07.2009 судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Ильясовой А.В. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Мурманской области по настоящему делу, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 52/17/7444/2/2009. Указанным постановлением должнику установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области от 15.07.2009 исполнительные производства N 52/17/7292/2/2009, N 52/17/7245/2/2009, N 52/17/7444/2/2009 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера N 52/17/7245/2/2009-СД.

ОАО ЦС "Звездочка", ссылаясь на наличие обстоятельств затрудняющих исполнение судебного акта по делу NА42-652/2009, обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03.06.2009 до получения из федерального бюджета субсидии на погашение задолженности, предоставление которой одобрено Межведомственной комиссией по поддержке стратегических предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса - исполнителей государственного и оборонного заказа, испытывающих финансовые трудности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ОАО "ЦС "Звездочка" исходил из того, что исполнение судебного акта в настоящее время является затруднительным для предприятия, может привести к значительному ухудшению его финансового положения и вступит в противоречие с мероприятиями Правительства Российской Федерации по финансовому оздоровлению ОАО "ЦС "Звездочка" за счет средств бюджета. Также суд указал, что предоставление должнику отсрочки на непродолжительный период приведет к скорейшему исполнению решения суда, что будет способствовать соблюдению баланса интересов всех заинтересованных лиц.

Выслушав мнение представителя Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает, что жалобы ООО "АМКОЙЛ" и Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В статье 324 АПК РФ не установлен конкретный перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда.

По смыслу статьи 324 АПК РФ предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов как должника, так и взыскателя.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ОАО ЦС "Звездочка" сослалось на тяжелое финансовое положение, отсутствие денежных средств в размере, необходимом для погашения задолженности перед ООО "АМКОЙЛ", наличие кредиторской задолженности, задолженности по налогам и сборам, а также по заработной плате. ОАО ЦС "Звездочка" в целях реализации уставных видов деятельности является головным исполнителем в рамках исполнения государственного оборонного заказа, а также исполнителем и получателем безвозмездной технической помощи (содействия) в рамках реализации международных программ и соглашений. Кроме того, ОАО ЦС "Звездочка", являясь стратегическим предприятием оборонно-промышленного комплекса, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 368 от 07.05.2008, имеет право на получение субсидии из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности. 19.08.2009 ОАО ЦС "Звездочка" обратилось в адрес Департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторго России с заявлением о предоставлении субсидии из федерального бюджета на погашение кредиторской задолженности.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии объективных факторов, препятствующих погашению долга, и затруднительности исполнения судебного акта в настоящее время. При этом суд учел, что заявитель является предприятием оборонно-промышленного комплекса, имеет заключенные договоры на исполнение государственных и международных контрактов, единовременное взыскание суммы невозможно в связи с недостаточностью денежных средств, взыскание суммы долга приведет к значительному ухудшению его финансового положения. Также судом учтено право ОАО ЦС "Звездочка" на получение субсидии из федерального бюджета. При определении срока отсрочки суд также учел необходимость соблюдения баланса интересов всех заинтересованных лиц и с учетом указанных обстоятельств посчитал возможным отсрочить исполнение судебного акта до 31.12.2009 года.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела, законно и обоснованно предоставил ОАО ЦС "Звездочка" отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2009.

Доводы подателей жалоб об отсутствии у суда первой инстанции оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта ввиду исполнения ОАО ЦС "Звездочка" решения суда от 03.06.2009, что подтверждается постановлением судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области от 17.09.2009 об окончании исполнительного производства, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку у суда на момент вынесения определения отсутствовали сведения (информация) об окончании исполнительного производства ввиду погашения должником задолженности в полном объеме. При этом суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы, изложенные в апелляционной жалобе Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, относительно нарушения судом положений статей 153,156 АПК РФ. Из материалов дела следует, что лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления ОАО ЦС "Звездочка" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Из протокола судебного заседания и определения суда от 18.09.2009 явствует, что стороны в судебное заседание не явились, отзывы на заявление ОАО ЦС "Звездочка" не представили. Суд первой инстанции рассмотрел дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, поскольку они были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ссылки подателей жалоб на то, что стороны, явившиеся в арбитражный суд на рассмотрение дела, не были приглашены в судебное заседание, отклоняются судом апелляционной инстанции как документально не подтвержденные. Замечания на протокол судебного заседания от 18.09.2009 в порядке части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонами по делу не поданы, в связи с чем, доводы подателя апелляционной жалобы - Межрайонного отдела судебных приставов ЗАТО г. Снежногорск и ЗАТО п. Видяево Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о нарушении его процессуальных прав отклоняются.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционных жалоб или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.09.2009 по делу N А42-652/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить ООО "АМКОЙЛ" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 854 от 24.09.2009 при подаче апелляционной жалобы госпошлину в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Н.И. Протас