Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2009 г. N 14АП-4993/2009

02 ноября 2009 г.

Дело N А05-4820/2009

г. Вологда

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Моисеевой И.Н.,

судей Носач Е.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой М.С.,

при участии

от истца Зяблова Э.В. по доверенности от 01.04.2009,

от ответчика Спиридонова А.М. по доверенности от 15.07.2009 N Д/78,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное Сияние"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июля 2009 года по делу N А05-4820/2009 (судья Бушева Н.М.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "КомиКуэстИнтернешнл" (далее - ООО "КомиКуэстИнтернешнл") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное Сияние" (далее - ООО "НК "Северное Сияние") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 12 815 503 руб. 70 коп., в том числе 12 139 250 руб. 29 коп. долга за работы по капитальному, текущему ремонтам и освоению скважин после бурения на месторождениях, выполненные по договору от 11.03.2008 N ККМ-22/08/СС 08-684-00, и 676 253 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2008 по 21.07.2009 включительно. Решением суда от 28 июля 2009 года с ООО "НК "Северное сияние" в пользу ООО "КомиКуэст Интернешнл" взыскано 12 139 250 руб. 29 коп. долга, 629 983 руб. 05 коп. процентов, а также 75 304 руб. 65 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано. ООО "КомиКуэст Интернешнл" возвращено из федерального бюджета 17 501 руб. 89 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 74 от 03.04.2009.

ООО "НК "Северное Сияние" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его изменить, отказав в удовлетворении 2 687 450 руб. основного долга и 93 980 руб. 53 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Полагает, что судом неправомерно взыскана стоимость выполненных работ в размере 1 952 000 руб. и технологическое дежурство по счет-фактуре N 203 в размере 734 550 руб. Указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами неправильно рассчитывались судом с суммы, превышающей сумму взыскания, и должны быть уменьшены. Кроме того, из суммы, с которой рассчитывались проценты, должны быть исключены стоимость выполненных работ в размере 1 952 000 руб. и технологическое дежурство в размере 734 550 руб. Считает, что размер процентов составляет 536 002 руб.52 коп.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "НК "Северное сияние" поддержал доводы и требования апелляционной жалобы. ООО "КомиКуэст Интернешнл" в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.03.2008 ООО "КомиКуэст Интернешнл" (подрядчик) и ООО "НК "Северное сияние" (заказчик) заключен договор N ККи-22/08/СС 08-684-00, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает и своевременно оплачивает, а подрядчик собственными силами производит работы по капитальному, текущему ремонту и освоению скважин после бурения на месторождениях заказчика.

Согласно пункту 2.1.1 договора заказчик выявляет потребность в ремонтах на период действия договора, исходя из состояния фонда скважин и плана ГТМ, и передает подрядчику планируемый объем капитальных и текущих ремонтов (приложение N 1). Заказчик ежемесячно до 25 числа предоставляет утвержденный график ремонтов скважин подрядчику и планы-заказы на проведение ремонтных работ с указанием вида, цели и продолжительности ремонтов согласно классификатору видов ремонта (приложение N 2), а также необходимые для организации и производства работ техническую и геологическую документацию, сведения о состоянии скважин, результаты последних ремонтов (пункт 2.1.2 договора).

В соответствии с пунктами 2.2.1 и 2.2.2 договора подрядчик ежемесячно до 25 числа совместно с заказчиком составляет месячный график, в котором указываются номера скважин, вид и цель ремонта. Месячный план-график утверждается заказчиком и согласовывается с подрядчиком. Все работы на скважинах подрядчик производит на основании геолого-технического задания, составленного на основе классификатора работ и согласованного с заказчиком.

Пунктом 3.1 договора стороны установили, что оплата выполненных работ производится по законченным ремонтам. Законченным считается ремонт, в результате которого выполнен весь запланированный объем работ и достигнута цель ремонта. Фактом окончания ремонта признается дата подписания сторонами акта приема-передачи скважины заказчику. Стоимость ремонтных работ складывается из двух частей: - фиксированного (основной) платежа, то есть стоимости работ исходя из продолжительности работ, умноженной на стоимость одного бригадо-часа, согласованного в приложении N 3 к договору; и переменного (дополнительного) платежа, то есть стоимости работ, которая согласована сторонами в дополнительном соглашении исходя из фактических затрат ГСМ подрядчика при производстве работ по договору. Указанный платеж согласовывается сторонами по окончанию ремонтных работ по каждой скважине, на основании представленного подрядчиком отчета расхода ГСМ.

Согласно протоколу договорной цены от 11.03.2008 (приложение N 3) договорная цена бригадо-часа на оказание услуг по ремонту скважин составляет 5000 руб. с учетом НДС на период действия договора.

Пунктом 2.2.16 договора стороны определили, что по окончании ремонта подрядчик представляет заказчику в течение трех дней следующую документацию по скважине: план-заказ с указанием вида и цели ремонта, план-заказ на дополнительный капитальный ремонт, акты на технологические операции, акт замера НКТ, акт сдачи на выполненный объем работ с указанием объемов, использованных химреагентов и кислот, акты приема-сдачи скважины в ремонт и из ремонта, суточные рапорта и индикаторные диаграммы по требованию заказчика с последующим возвратом подрядчику.

Согласно пункту 3.7 договора оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком денежными средствами в течение 20 дней с даты получения надлежаще оформленного счета-фактуры с приложенными актами выполненных работ. Счет-фактура предоставляется в течение 5 дней с даты подписания акта сдачи скважины из ремонта.

Срок действия договора установлен с 11.03.2008 до 31.12.2008 (пункт 5.1договора).

Дополнительным соглашением от 25.12.2008 стороны пролонгировали действие договора на период с 31.12.2008 по 31.01.2009.

Стороны 11.03.2008 подписали договор N ККИ-27/08/СС08-770-00 с протоколом разногласий от 01.09.2008, согласно которому ООО "КомиКуэст Интернешнл" по заявке ООО "НК "Северное сияние" обязуется оказывать последнему автотранспортные услуги и услуги по обеспечению производственных объектов ООО "НК "Северное сияние" спецтехникой в период действия срока настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 расчеты за оказанные услуги производятся в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение N 1).

Расчеты за оказанные услуги устанавливаются исходя из цены одного машино/часа на каждый вид автотранспортной техники (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 4.3 договора основанием для оплаты оказанных услуг является представление реестров путевых листов, отрывных талонов к путевым листам, счета-фактуры.

Истец свои обязательства по выполнению ремонтных работ и по оказанию автотранспортных услуг исполнил надлежащим образом.

Для оплаты выполненных работ и оказанных услуг истец выставил счета-фактуры на общую сумму 13 648 652 руб. 58 коп. (по расчету задолженности, составленному истцом без учета счетов-фактур от 30.09.2008 N 180 и от 31.10.2008 N 186). С учетом зачета встречных однородных требований ответчика на сумму 420 632 руб. истец заявил о взыскании с него 12 139 250 руб. 29 коп. долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Статьей 702 данного Кодекса в качестве обязательства, возлагаемого на подрядчика по договору подряда, установлена обязанность выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ему ее результат; встречное обязательство заказчика заключается в необходимости принятия результата работ и его оплаты.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 указанного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд первой инстанции, проанализировав условия договоров, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, установил факт выполнения работ и оказания услуг ООО "КомиКуэст Интернешнл" в соответствии с договорами и наличие у ООО "НК "Северное сияние" задолженности по их оплате в сумме 12 139 250 руб. 29 коп.

Суд апелляционной инстанции считает приведенные в обжалуемом судебном акте выводы правильными, сделанными в соответствии с материалами дела и установленными фактическими обстоятельствами. Доводы подателя жалобы о неправомерности требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 952 000 руб. и за технологическое дежурство по счету-фактуре N 203 в размере 734 550 руб. были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 395 ГК РФ считает, что в связи с нарушением договорных сроков оплаты требование о взыскании процентов заявлено правомерно. Проверив расчет процентов, представленный истцом, и пришел к выводу о том, что исходя из указанного истцом периода просрочки, суммы долга без НДС и ставки рефинансирования 11%, существовавшей на день принятия решения, и пункта 3.7 договора подлежит взысканию с ответчика 629 983 руб. 05 коп. процентов.

Апелляционная инстанция, проверив правильность исчисления процентов, на основании статьи 395 ГК РФ считает, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО НК "Северное сияние" в пользу ООО "КомиКуэст Интернешнл" проценты за пользование чужими денежными средствами в данной сумме, отказав в остальной части исковых требований.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд установил, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июля 2009 года по делу N А05-4820/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное Сияние" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Е.В. Носач Л.Н. Рогатенко