Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2009 г. N 14АП-5687/2009

г. Вологда

N 14АП-5687/2009

17 ноября 2009 г.

Дело N А05-9997/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Романовой А.В.,

судей Журавлева А.В. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 сентября 2009 года (судья Бунькова Е.В.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "А/К Северо-Запад" (далее - ООО "А/К Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное Сияние" (далее - ООО "НК "Северное Сияние") о взыскании 5 662 056 рублей 73 копеек, в том числе: 5 344 015 рублей 82 копеек задолженности по договору от 15.04.2009 N 02-01/ар/ на обеспечение выполнения авиационных работ и 318 040 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 по 06.04.2009.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 944 015 рублей 82 копейки задолженности по указанному договору и 389 321 рубль 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 по 31.07.2009. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 сентября 2009 года заявленные исковые требования удовлетворены. С ООО "НК "Северное Сияние" в пользу ООО "А/К Северо-Запад" взысканы 1 944 015 рублей 82 копейки долга, 389 321 рубль 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 166 рублей 68 копеек расходов по государственной пошлине. ООО "А/К Северо-Запад" из федерального бюджета возвращены 15 053 рубля 40 копеек государственной пошлины.

ООО "НК "Северное Сияние" с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу стороны направили для утверждения судом апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное 10 ноября 2009 года ООО "А/К Северо-Запад" и ООО "НК "Северное Сияние" и подписанное ими, и заявили ходатайство об утверждении данного соглашения и прекращении производства по делу. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "НК "Северное Сияние" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина также подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

утвердить мировое соглашение, заключенное 10 ноября 2009 года обществом с ограниченной ответственностью "А/К Северо-Запад" и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное Сияние" на следующих условиях:

"1. Истец отказывается от взыскания суммы основного долга в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в связи с добровольной оплатой ответчиком указанной суммы.

Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 389 321 (триста восемьдесят девять тысяч триста двадцать один) рубль 16 копеек.

Ответчик признает требования истца о взыскании задолженности по договору на обеспечение авиационных работ от 15.04.2008 N 02-01/ар/ в размере 1 144 015 (один миллион сто сорок четыре тысячи пятнадцать) рублей 82 копейки, в том числе НДС 18%, и обязуется уплатить указанную сумму путем ее перечисления на расчетный счет истца в срок не позднее 17 декабря 2009 года.

2. Расходы по госпошлине, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела N А05-9997/2009, в размере 50%, относятся на ответчика. Судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела N А05-9997/2009 относятся на истца и ответчиком не возмещаются".

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 сентября 2009 года по делу N А05-9997/2009 отменить.

Производство по делу N А05-9997/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А/К Северо-Запад" из федерального бюджета 29 610 рублей 05 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.04.2009 N 308. Платежное поручение остается в материалах дела.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное Сияние" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А/К Северо-Запад" 8610 рублей 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное Сияние" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.08.2009 N 01373. Платежное поручение выдать из материалов дела.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.В. Журавлев О.А. Федосеева