Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2009 г. N 15АП-4750/2009

03 ноября 2009 г.

15АП-4750/2009

город Ростов-на-Дону

дело N А53-837/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А.

при участии:

от истца - атамана Матвиенко А.И. (паспорт), Рысиковой А.А. по доверенности от 01.07.2009 N 2,

от ответчиков:

ООО "Инвест Партнер Плюс" - генерального директора Лесникова С.В. (паспорт), Роговой Н.В. по доверенности от 07.08.2009 N 10,

Лесникова С.В. (паспорт), Исаева А.А. (паспорт), представитель Рогова Н.В. по доверенности от 07.08.2009 N 11,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казачьего общества юртовой станицы Сулинской Всевеликого Войска Донского (Сулинский Казачий Круг), г.Красный Сулин

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Партнер Плюс", г.Красный Сулин Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Красный Сулин Ростовской области, г.Красный Сулин

о признании недействительными решения общего собрания и учредительных документов

УСТАНОВИЛ:

Казачье общество юртовой станицы Сулинская (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского (далее - Сулинский Казачий Круг) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Партнер Плюс" (далее ООО "Инвест-Партнер Плюс"), Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Красный Сулин Ростовской области (далее ИФНС по г.Красный Сулин) о признании недействительными: протокола общего собрания учредителей ООО "Инвест-Партнер Плюс" N 2от 07.07.2008г.; учредительного договора ООО "Инвест-Партнер Плюс" от 07.07.20008г.; свидетельства ИФНС по г.Красный Сулин серия 50 N010369034 от 16.07.2008г.; признании Казачьго общества юртовой станицы Сулинская (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского учредителем ООО "Инвест-Партнер Плюс" в соответствии с уставом общества от 06.04.2007г.

Иск мотивирован тем, что на оспариваемом собрании было принято решение о выводе Сулинского Казачьего Круга из числа участников ООО "Инвест-Партнер Плюс" и продаже его доли Исаеву А.А. и Лесникову С.В. Согласно протоколу N 2 от 07.07.2008г. от имени истца в собрании участвовал атаман Лесников С.В., полномочия которого были прекращены 30.09.2006г. в связи с утверждением атаманом Сулинского Казачьего Круга Матвиенко А.И. Истец заявлений о выходе из состава участников ООО "Инвест-Партнер Плюс" не подавал, денежные средства в оплату доли не получал.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2009г. удовлетворены в части признания недействительными протокола общего собрания учредителей ООО "Инвест-Партнер Плюс" N 2 от 07.07.2008г. и учредительного договора ООО "Инвест-Партнер Плюс" от 07.07.2008г., в остальной части производство по делу прекращено. Решение суда мотивировано тем, что решением Большого Отчетного Круга от 30.09.2006г., подтвержденным показаниями свидетелей, была принята отставка атамана Лесникова С.В. и утвержден атаманом Матвиенко А.И. Суд установил, что Сулинский Казачий Круг участия в оспариваемом собрании не принимал, заявления о выходе из ООО "Инвест-Партнер Плюс" не подавал, спорное собрание неправомочно, поскольку проведено с нарушением ст.36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", без уведомления Сулинского Казачьего Круга. В части требования о признании недействительным свидетельства ИФНС по г.Красный Сулин серия 50 N010369034 от 16.07.2008г. производство по делу прекращено ввиду того, что свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ не является ненормативным правовым актом органов государственной власти и не может быть оспорено в порядке, установленном гл.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Инвест-Партнер Плюс" обжаловало решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2009г., просило его в части признания недействительным протокола общего собрания учредителей общества и учредительного договора ООО ""Инвест-Партнер Плюс" отменить. Жалоба мотивирована тем, что в нарушение ст.ст. 64,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты в качестве доказательства наличия у Матвиенко А.И. статуса атамана Сулинского Казачьего Круга показания свидетелей. Поскольку в силу п.6 устава казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского атаман Сулинского Казачьего Круга без доверенности действует от имени общества, факт выдачи доверенности на имя Матвиенко А.И. подтверждает отсутствие у последнего статуса атамана. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.01.2009г. атаманом Сулинского Казачьего Круга является Лесников С.В. Подлинник решения Большого Отчетного Круга юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского от 30.09.2006г. суду не представлялся, приобщенная к делу копия заверена ненадлежащим образом. Исаев А.А. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2009г. В обоснование жалобы указал, что является участником ООО "Инвест-Партнер Плюс". На основании оспариваемого учредительного договора от 07.07.2008г. увеличена его доля в уставном капитале общества, судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что несвоевременное внесение изменений в сведения о юридическом лице не дает права Лесникову С.В. представлять интересы и совершать юридически значимые действия от имени Сулинского Казачьего Круга. Общество не доказало соблюдения требований ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Поскольку иск предъявлен к юридическому лицу, доводы Исаева А.А. являются необоснованными.

Определением от 07.08.2009г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исаев Анатолий Анатольевич и Лесников Сергей Владимирович. В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Заявили об уточнении исковых требований, просили признать недействительным решение общего собрания учредителей ООО "Инвест-Партнер Плюс" от 07.07.2008г., оформленное протоколом общего собрания учредителей ООО "Инвест-Партнер Плюс" N 2 от 07.07.2008г.; признать недействительными изменения в устав ООО "Инвест-Партнер Плюс", утвержденные протоколом собрания учредителей ООО "Инвест-Партнер Плюс" N 2 от 07.07.2008г. и зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц за номером (ГРН) 2086148006943; признать недействительной новую редакцию учредительного договора ООО "Инвест-Партнер Плюс" от 07.07.2008г., зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц за номером (ГРН) 2086148006954. Пояснили, что требование о признании недействительным свидетельства ИФНС по г.Красный Сулин серия 50 N 010369034 от 16.07.2008г. и признании учредителями ООО "Инвест-Партнер Плюс" Казачьго общества юртовой станицы Сулинская (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского с долей в уставном капитале 36% номинальной стоимостью 147600 руб., Исаева А.А. с долей в уставном капитале 32% номинальной стоимостью 131200 руб.; Лесникова С.В. с долей в уставном капитале 32% номинальной стоимостью 131200 руб. истец не поддерживает.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчики и их представитель иск не признали, по основаниям, изложенным в отзывах, просили в иске отказать.

Исаев Анатолий Анатольевич заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления. Определением суда от 09.10.2009г. в удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления отказано.

Определением суда от 09.10.2009г. произведена замена Инспекции ФНС России по г.Красный Сулин на ее процессуального правопреемника Межрайонную ИФНС России N 7 по Ростовской области. Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "ИНВЕСТ-ПАРТНЕР ПЛЮС" создано Исаевым А.А. и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 06.09.2005г. Согласно уставу ООО "ИНВЕСТ-ПАРТНЕР ПЛЮС" в редакции 2007 г. учредителями общества являлись: Исаев А.А. с долей 32% уставного капитала, Лесников С.В. с долей 32% уставного капитала и Казачье общество юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского с долей 36% уставного капитала.

Решением общего собрания учредителей ООО "ИНВЕСТ-ПАРТНЕР ПЛЮС", оформленного протоколом N 2 от 07.07.2008г. из состава учредителей общества было выведено Казачье общество юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликое войско Донское и принято решение о продаже его доли в уставном капитале Лесникову С.В. (18% уставного капитала) и Исаеву А.А. (18% уставного капитала) в равных долях на основании договора купли-продажи.

ИФНС по г. Красный Сулин РО от 16.07.2008г. были зарегистрированы соответствующие изменения в учредительных документах общества.

Согласно протоколу общего собрания учредителей N 2 от 07.07.2008г. интересы Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского представлял атаман Лесников С.В., голосовавший за принятие решений.

Полагая, что Лесников С.В. не являлся на момент проведения оспариваемого собрания атаманом Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского и не имел полномочий действовать от имени общества, истец обратился с настоящим иском.

Согласно уставу и выписке из ЕГРЮЛ от 22.01.2009г. Казачье общество юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликое войско Донское является добровольным объединением казаков, проживающих на территории г.Красный Сулин и Красносулинского района, входит в состав Донецкого округа Всевеликого Войска Донского, является юридическим лицом.

Из материалов дела следует, что решением Большого Отчетного Круга юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского 30.09.2006г. была принята отставка атамана Лесникова С.В. и атаманом был утвержден Матвиенко А.И. (л.д.110 т.2) В силу ст.3. Федерального закона от 12.12.1996г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях к компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение вопроса образования исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий.

Статьей 5 устава Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского станичное казачье общество управляется Большим Кругом, созываемом по мере необходимости, но не реже 1 раза в год. Большой Круг является высшим органом казачьего общества, считается правомочным, если на нем присутствуют более 50% численного состава казаков общества. Ведет Большой Круг дежурный Есаулец. Решения Большого Круга принимаются открытым голосованием простым большинством голосов. В промежутках между кругами вся полнота власти принадлежит атаману.

Показаниями свидетелей опрошенных в суде первой и апелляционной инстанций (атамана Донецкого Округа Всевеликого Войска Донского Демьяненко В.Л., есаульца Большого отчетного круга созванного 30.09.2006г. Сафонова А.П., начальника штаба Басакина А.Р.) подтверждается соответствие представленных в материалы дела протокола и решения Большого Отчетного Круга от 30.09.2006г. фактически имевшим место событиям. Свидетели в судебном заседании 28.08.2009г. подтвердили факт избрания атаманом Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского Матвиенко А.И. (л.д.189-182 т.2).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование того факта, что Лесников С.В. является атаманом Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского ответчик ссылается на наличие таких сведений в ЕГРЮЛ.

Согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о единоличном исполнительном органе содержатся в государственном реестре. При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр в силу пункта 2 статьи 17 Закона о регистрации на основании представленного в регистрирующий орган заявления. Однако, закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.

Поэтому с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, последний не вправе без доверенности действовать от имени общества.

Поскольку достоверность представленных в качестве доказательств протокола и решения от 30.09.2006г. Большого Отчетного Круга об избрании атаманом Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского Матвиенко А.И. не опровергнута, указанное решение не признано недействительным, следовательно, наличие записи в ЕГРЮЛ о Лесникове С.В. как атамане общества, переписка с уполномоченными органами и оформление Лесниковым С.В. договоров от имени истца, а также факт выдачи доверенности на имя Матвиенко А.И., не опровергают факта переизбрания Лесникове С.В. и назначения атаманом общества Матвиенко А.И.

Избрание Матвиенко А.И. атаманом двух казачьих обществ, входящих в состав Донецкого округа Всевеликого Войска Донского, а именно: Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского и Районного казачьего этнического общества "Сулинский юрт" не противоречит положениям Федерального закона от 12.12.1996г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и Федерального закона от 05.12.2005г. N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества". Доказательства того, что совмещение должностей атамана противоречит уставам указанных обществ, также отсутствуют.

В соответствии со ст.36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган, или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

При проведении собрания учредителей ООО "ИНВЕСТ-ПАРТНЕР ПЛЮС" 07.07.2008г. требования закона соблюдены не были, поскольку от Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликое войско Донское в оспариваемом собрании участвовал и голосовал Лесников С.В., не имевший на это полномочий.

Согласно п.5 ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае нарушения установленного указанной статьей порядка созыва общего собрания участников такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества, однако спорное собрание участников от 07.07.2008г. проведено без участия в нем полномочного представителя Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского. Таким образом, оспариваемое собрание неправомочно, поскольку проведено с нарушением требований закона, при отсутствии надлежащего уведомления участника общества, обладающего 36 % доли в уставном капитале.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 09.12.1999г. "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре ссылаются в обоснование своих требований и возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Казачье общество юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликое войско Донское не принимало участия в голосовании при принятии решения на собрании, проведенном 07.07.2008г., атаман Казачьего общества юртовой станицы Сулинской (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого войска Донского Матвиенко А.И. не подавал заявления о выходе из общества, не давал согласия на выход из состава учредителей ООО "ИНВЕСТ-ПАРТНЕР ПЛЮС", не принимал участия в совершении сделки купли-продажи доли в уставном капитале и на расчетный счет казачьего общества денежные средства по договору купли-продажи доли в уставном капитале не поступали. Учитывая изложенное, оспариваемое решение и внесенные на его основании изменения в учредительные документы общества и ЕГРЮЛ нарушают интересы истца, поскольку фактически лишают его доли в уставном капитале общества, а следовательно, прав участника на участие в управлении делами ООО "ИНВЕСТ-ПАРТНЕР ПЛЮС".

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 49, ч.4 ст. 150 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суда любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку требования о признании недействительным свидетельства ИФНС по г.Красный Сулин серия 50 N 010369034 от 16.07.2008г. и признании учредителями ООО "Инвест-Партнер Плюс" Казачьго общества юртовой станицы Сулинская (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского с долей в уставном капитале 36% номинальной стоимостью 147600 руб., Исаева А.А. с долей в уставном капитале 32% номинальной стоимостью 131200 руб.; Лесникова С.В. с долей в уставном капитале 32% номинальной стоимостью 131200 руб. истец не поддержал, в указанной части производство по делу подлежит прекращению по правилам ч.4 ст. 150 АПК РФ.

Требования к налоговому органу истцом не конкретизированы, действия (бездействие) в порядке гл. 24 АПК РФ не обжалованы, следовательно, ввиду отсутствия спора, в иске к данному ответчику следует отказать. Расходы по государственной пошлине относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства оказать.

Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2009г. по делу N А53-837/2009 г. Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение общего собрания учредителей ООО "Инвест-Партнер Плюс" от 07.07.2008г., оформленное протоколом N 2 от 07.07.2008г.; признать недействительными изменения в устав ООО "Инвест-Партнер Плюс", утвержденные протоколом собрания учредителей ООО "Инвест-Партнер Плюс" N 2 от 07.07.2008г. и зарегистрированные в Едином государственном реестре юридических лиц за номером (ГРН) 2086148006943; признать недействительной новую редакцию учредительного договора ООО "Инвест-Партнер Плюс" от 07.07.2008г., зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц за номером (ГРН) 2086148006954.

В иске к Межрайонной ИФНС России N 7 по Ростовской области отказать.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Партнер Плюс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1333 руб. 33 коп.

Взыскать с Исаева Анатолия Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1333 руб. 33 коп.

Взыскать с Лесникова Сергея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1333 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Партнер Плюс" в пользу Казачьго общества юртовой станицы Сулинская (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского расходы по государственной пошлине в сумме 666 руб. 66 коп.

Взыскать с Исаева Анатолия Анатольевича в пользу Казачьго общества юртовой станицы Сулинская (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского расходы по государственной пошлине в сумме 666 руб. 66 коп.

Взыскать с Лесникова Сергея Владимировича в пользу Казачьго общества юртовой станицы Сулинская (Сулинский Казачий Круг) Всевеликого Войска Донского расходы по государственной пошлине в сумме 666 руб. 66 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

В.В. Галов О.Г. Ломидзе