Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 18АП-6640/2009

N 18АП-6640/2009

28 октября 2009 г.

Дело N А07-1910/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 22 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2009 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н.,

судей Кузнецова Ю.А., Чередниковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мавлявеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Словэкс-Плюс"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2009 по делу N А07-1910/2009 (судья МасалимовА.Ф., арбитражные заседатели Шакирова Л.Ф., Хасанов К.З.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Малтимэкс Трейд" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Словэкс-Плюс" (далее - ответчик) основного долга 1 542 089 руб. 30 коп., пени в сумме 161 338 руб. 11 коп. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2009 по делу N А07-1910/2009 (судья МасалимовА.Ф., арбитражные заседатели Шакирова Л.Ф., Хасанов К.З.) исковые требования удовлетворены частично. Сумма пеней уменьшена судом первой инстанции до 100 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением в части взыскания сумм пеней, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в связи с тем, что существенные условия договора сторонами не определены, договор поставки считается незаключенным, следовательно оснований для взыскания договорной неустойки не имеется.

Отзыв на апелляционную жалобу истец не представил.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Стороны представили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителе сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в обжалуемой части.

Проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. 1.1 заключенного между сторонами договора поставки товаров N 4/512 от 03.08.2004, поставщик (истец) обязался передать товары народного потребления, наименование, ассортимент и количество которых определяется на основании полученного от покупателя заказа и с оформлением товарной накладной (накладных) и счета-фактуры (счетов-фактур), по которым товары передаются покупателю или указанному им правомочному лицу, предъявившему доверенность от покупателя.

Покупатель обязался принять и оплатить полную стоимость товара в соответствии с п.4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6.3 договора поставщик, в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, вправе требовать с покупателя оплаты пени в размере двойной процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товаров и несвоевременная их оплата подателем апелляционной жалобы не опровергается.

В соответствии ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.6.3 договора ответчик должен нести ответственность в виде уплаты пени. Суд первой инстанции, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил сумму пени до 100 000 рублей.

Данные выводы суда первой инстанции соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации Довод жалобы на не заключенность договора не может быть принят судом апелляционной инстанции и правомерно отклонен судом первой инстанции, пунктом. 1.1 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент и количество товаров будут определены в товарных накладных. Из представленных в материалы дела накладных, по которым был поставлен товар, следует согласованность сторон о наименовании, ассортименте и количестве поставляемых товаров.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2009 по делу N А07-1910/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Словэкс-Плюс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Дмитриева

Судьи

Ю.А. Кузнецов М.В. Чередникова