Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КГ-А41/7543-06 Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе, суд исходил из отсутствия оснований для его приостановления (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 ноября 2006 г. N КГ-А41/7543-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2005 г. N КГ-А41/6592-05; определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2005 г. N КГ-А41/6592-05-Н

До рассмотрения кассационной жалобы ПБОЮЛ К. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с тем, что Арбитражным судом Московской области рассматривается ее иск к КУИ г. Железнодорожный об установлении юридического факта от 11.09.06, имеющего юридическое значение в сфере предпринимательской деятельности по делу N А41-К1-18223/06.

Статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, при наличии которых суд обязан или вправе приостановить производство по делу.

Исследовав приложенные к ходатайству ПБОЮЛ К. документы, в том числе копию искового заявления по делу N А41-К1-18223/06, Федеральный арбитражный суд Московского округа сделал вывод об отсутствии перечисленных ст.ст. 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь п. 1 ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

в удовлетворении ходатайства ПБОЮЛ К. о приостановлении кассационного производства по делу N А41-К1-5119/05 отказать.