Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2009 г. N 18АП-10370/2009

г. Челябинск

N 18АП-10370/2009

25 ноября 2009 г.

Дело N А07-12947/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Ершовой С.Д., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хакимзяновой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Промцентр"

на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2009

по делу N А07-12947/2008 (судьи Хайдаров И.М., Ахметгалиева Д.М., Шимкович А.Б.),

при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Промцентр" - Газизовой А.Р. (доверенность от 01.04.2009),

от общества с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" - Шакирова Э.В. (решение участника от 12.09.2000),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Промцентр" (далее - ООО "МП "Промцентр", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Муталлапов Нил Габдулхакович (далее - Муталлапов Н.Г.), член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица". На стадии наблюдения определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2009 установлена и включена в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" (далее - ООО "Башкирский клуб кредиторов") в сумме 133 114 000 руб. в связи с неисполнением вексельных обязательств по простым векселям N 0001 от 10.01.2008 номиналом 23875000 руб., N 0002 от 10.01.2008 номиналом 40952000 руб., N 0003 от 10.01.2008 номиналом 68 287 000 руб. со сроком платежа по предъявлении, выданным для выполнения поручений по агентским договорам N 1, 2, 3 от 10.01.2008.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.03.2009 ООО "МП "Промцентр" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Муталлапов Н.Г. 23.06.2009 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился конкурсный управляющий ООО "МП "Промцентр" Муталлапов Н.Г. с заявлением об исключении требования ООО "Башкирский клуб кредиторов" из реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.09.2009 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе должник просит определение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об исключении требования ООО "Башкирский клуб кредиторов" из реестра требований кредиторов ООО "МП "Промцентр".

Податель апелляционной жалобы не согласен с выводом арбитражного суда первой инстанции о частичном исполнении ООО "Башкирский клуб кредиторов" обязательств по агентским договорам N N 1-3 от 10.01.2008. В соответствии с пунктом 3 статьи 102 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) договор считается расторгнутым с даты получения стороной заявления об отказе от исполнения договора. Доказательства исполнения обязательств, установленных пунктами 1.1 и 3.2 агентских договоров, ООО "Башкирский клуб кредиторов" не представлены. ООО "Башкирский клуб кредиторов" не возвратило денежные средства в размере эквивалента векселей, то есть в сумме 133 114 000 руб. ООО "Башкирский клуб кредиторов" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители конкурсных кредиторов не явились. Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Янаульскому району и городу Янаулу заявил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие конкурсных кредиторов.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО "Башкирский клуб кредиторов" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения. Также представитель пояснил, что отчеты по агентским договорам принципалу не представлены в связи с тем, что значимые действия агент пока не совершил.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав доводы представителей должника и ООО "Башкирский клуб кредиторов", не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ООО "МП "Промцентр" (принципалом) и ООО "Башкирский клуб кредиторов" (агентом) подписаны агентские договоры от 10.01.2008N 1, 2, 3, в соответствии с которыми агент обязался за вознаграждение совершить по поручению принципала от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала юридические и иные действия, направленные на прекращение денежных обязательств принципала, возникших в результате хозяйственной деятельности перед его контрагентами, указанными в статье 1 договоров. 01.09.2008 к агентским договорам подписаны соглашения (л.д.20-22) о том, что не предъявление ни одним из контрагентов принципала требований о включении в реестр требований кредиторов принципала будет считаться сторонами частичным надлежащим исполнением агентом принятых на себя обязательств и не влечет у принципала обязательств по оплате агентского вознаграждения.

Для выполнения поручений по агентским договорам принципал передал агенту собственные простые векселя N 0001 от 10.01.2008 номиналом 23875000 руб., N 0002 от 10.01.2008 номиналом 40952000 руб., N 0003 от 10.01.2008 номиналом 68287000 руб. со сроком платежа по предъявлении. Указанные векселя предъявлены должнику к оплате 11.08.2008. .

Поскольку вексельные обязательства должником не исполнены, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2009 на стадии наблюдения установлена и включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед ООО "Башкирский клуб кредиторов" в сумме 133 114 000 руб. Конкурсный управляющий ООО "МП "Промцентр" Муталлапов Н.Г. 10.06.2009 направил ООО "Башкирский клуб кредиторов" отказы от исполнения агентских договоров на основании статей 102, 129 Закона о банкротстве в связи с тем, что договоры заключены без определения срока их окончания и до настоящего времени не исполнены. Письма конкурсного управляющего об отказах от исполнения договоров получены руководителем ООО "Башкирский клуб кредиторов" 15.06.2009.

Полагая, что агентские договоры расторгнуты с 15.06.2009, агент к моменту расторжения договоров не исполнил обязательства по перечислению денежных средств кредиторам должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении вексельной суммы из реестра требований кредиторов должника.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что агентские договоры частично исполнены, принципал выдал векселя, которые предъявлены к оплате и приняты принципалом, ни один из кредиторов, указанных в агентских договорах, требований о включении в реестр кредиторов должника не заявил, поэтому отказ конкурсного управляющего от исполнения агентских договоров произведен в нарушение пункта 2 статьи 102 Закона о банкротстве. Выводы арбитражного суда первой инстанции об отсутствии оснований для исключения требования из реестра являются правильными, соответствуют материалам дела и законодательству.

В силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 указанного Закона.

В соответствии со статьей 102 Закона о банкротстве внешнему управляющему предоставлено право отказаться от исполнения договора в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления, при наличии перечисленных в пункте 2 названной нормы условий, а именно: отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Отчеты и доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала, в материалы настоящего дела не представлены. В определении арбитражного суда не содержится вывода о том, что агент частично или полностью исполнил агентские договоры. Данное обстоятельство не имеет правового значения для рассмотрения заявления об исключении требования из реестра. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве).

Из указанной нормы следует, что исключение требования кредитора реестра требований кредиторов, допускается в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов.

Отказ от исполнения договоров не является основанием для исключения требования кредитора из реестра по смыслу статьи 16 Закона о банкротства. Поскольку правовые основания для исключения требования из реестра требований кредиторов должника отсутствовали, в удовлетворении данного заявления арбитражным судом первой инстанции отказано правомерно.

При названных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2009 по делу N А07-12947/2008 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промцентр" Муталлапова Нила Габдулхаковича об исключении требования ООО "Башкирский клуб кредиторов" в сумме 133 114 000 руб. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Промцентр" оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Промцентр" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

З.Н.Серкова

Судьи

С.Д.Ершова Г.М.Столяренко