Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10537-06
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 3 мая 2006 года прекращено производство по делу N А40-6476/06-1-51-19 по заявлению ИФНС РФ N 10 по г. Москве о взыскании с ООО "ГенТех" штрафа в размере 5000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2006 года определение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суды неправильно применили нормы материального права - ст. 46 НК РФ. Утверждает, что взыскание во внесудебном порядке сумм, не превышающих 50 тыс. руб. в отношении юридических лиц, производится исключительно в течение 60 дней с момента истечения срока, установленного требованиями. Вышеуказанные 60 дней истекли 18 октября 2005 года.
Положение ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) не устанавливают исключение для взыскания в судебном порядке с налогоплательщика сумм, не превышающих 50 тыс. руб. в случае истечения 60 дней для взыскания данной санкции во внесудебном порядке.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу.
Как правильно указал суд, согласно ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, руководителем налогового органа выносится решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии со ст. 103.1 НК РФ в случае, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает 5 тыс. руб. по каждого неуплаченному налогу за налоговый период и иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - 50 тыс. руб. по каждому неуплаченному налогу, руководитель принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В случае, если налогоплательщик добровольно не уплатил сумму налоговой санкции в срок, указанный в требовании о ее уплате, решение о взыскании налоговой санкции вступает в законную силу и обращается к принудительному исполнению. Данная норма действует с 1 января 2006 года.
Судом установлено, что заявление налоговой инспекцией направлено в суд 21 января 2006 года. В связи с тем, что сумма заявленного налоговым органом к взысканию штрафа составляет менее 50 тыс. руб., то его взыскание должно производиться налоговым органом по правилам ст. 103.1 НК РФ.
Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд пришел к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и обоснованно прекратил производство по делу.
Доводы жалобы о нарушении судом норм материального права - ст. 46 НК РФ признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 3 мая 2006 года по делу N А40-6476/06-151-19 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 10 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10537-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании