г. Пермь
14 мая 2010 г. |
Дело N А60-62518/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,
судей Савельевой Н.М., Сафоновой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Келлер О.В.,
при участии:
от истца ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика ООО "Средуралжилстрой 1" - не явился, извещен надлежащим образом,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ООО "Средуралжилстрой 1"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 февраля 2010 года
по делу N А60-62518/2009,
принятое судьей Евдокимовым И.В.,
по иску ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга
к ООО "Средуралжилстрой 1"
о взыскании 523 581,93 руб.,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Средуралжилстрой 1" 523 581,93 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 508 181 руб. и пени в сумме 15 400,93 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2010 года заявленные требования удовлетворены.
Ответчик с решением не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, поскольку судом неверно применены нормы материального права. Считает, что при расчете пени за просрочку уплаты страховых взносов должна применяться ставка рефинансирования Банка РФ 8,75 % годовых (Указание Банка России от 25.12.2009 года N 2369-У), действовавшая на момент принятия решения судом. В связи с чем, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2009 года за период с 11.08.2009 года по 06.11.2009 года составляют 12 895,09 руб.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым пени за несвоевременную уплаты страховых взносов начисляются за каждый день просрочки с применением процентной ставки равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 5 ст. 26 ФЗ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п.п. 1 п. 1 ст. 6, ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
Как следует из материалов дела, ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в общей сумме 508 181 руб. (по страховой части трудовой пенсии в сумме 444 090 руб., по накопительной части - 64 091 руб.), что подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года, реестром учета платежей страхователя, расчетом суммы задолженности.
В установленные законом сроки уплата взносов ответчиком не произведена, в связи с этим истец начислил ответчику пени в сумме 15 400,93 руб. (на страховую часть трудовой пенсии - 13 458,59 руб., на накопительную часть - 1 942,34 руб.) за период с 11.08.2009 года по 06.11.2009 года.
Должнику направлялось требование N 2259/09 от 06.11.2009 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени, которое должником исполнено не было, что и явилось основанием для обращения истца в суд.
Суд первой инстанции, принимая решение, исходил из того, что заявленные требования основаны на действующем законодательстве и в связи с этим подлежат удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как указано ранее в силу ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу п. 1 ст. 23 указанного закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии с п. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.
Исходя из этого, Общество обязано в срок не позднее 25.08.2009 года произвести оплату страховых взносов за 2 квартал 2009 года.
Согласно п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Поскольку страховые взносы за 2 квартал 2009 года Обществом не уплачены, пени в сумме 15 400,93 руб. за спорный период начислены истцом правомерно.
В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона взыскание недоимки и пени по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
С учетом обстоятельств дела (наличия недоимки, доказательств неуплаты ее в бюджет фонда в установленные сроки, подтверждением ее размера, а также размера пеней расчетом истца), решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в истребуемой сумме является правомерным.
Довод ответчика о том, что при расчете пени за просрочку уплаты страховых взносов должна применяться ставка рефинансирования Банка РФ 8,75 % годовых (Указание Банка России от 25.12.2009 года N 2369-У), отклоняется, поскольку указанная ставка действовала на момент принятия судом решения, в то время как в соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 февраля 2010 года по делу N А60-62518/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Г.Н.Гулякова |
Судьи |
С.Н.Сафонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-62518/2009
Истец: ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга
Ответчик: ООО "Средуралжилстрой 1"
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2811/10