Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КГ-А40/10988-06 Суд признал недействительным договор аренды имущества, находящегося в ведении Министерства обороны, в связи с отсутствием распоряжения регистрирующего органа на заключение договора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2006 г. N КГ-А40/10988-06
(извлечение)

Московский городской военный прокурор обратился в Арбитражный суд г. Москвы в интересах Росимущества с иском к РОО "Лига боулинга" и ГУ ЖЭК N 37 ЖКО КЭУ Москвы о признании недействительным договора аренды от 21.12.04 нежилого помещения площадью 150,2 кв.м. по ул. Дурова, д. 3/13, стр. 1 в Москве и выселении РОО "Лига боулинга" из него.

Решением от 18.07.06 иск удовлетворен.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной инстанции ответчик - РОО "Лига боулинга" просит решение отменить, указывая на недопустимость фактического изъятия спорного имущества из ведения Минобороны РФ.

Лица, участвующие в деле, отзывов на жалобу не представили.

В судебном заседании ответчик РОО "Лига боулинга" поддержала доводы жалобы, а прокурор - решение.

Проверив законность обжалованного решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как установлено судом при рассмотрении дела по существу, оспариваемый договор ничтожен, т.к. заключен без согласия Росимущества и упомянутое нежилое помещение подлежит возврату (ст.ст. 166, 167, 168, 298 ГК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судом.

Утверждение в жалобе ответчика об изъятии имущества из ведения Минобороны РФ ошибочно, т.к. об этом не было распоряжения Росимущества, кроме того, Минобороны РФ не лишено возможности самостоятельной защиты своих прав.

Ссылка ответчика на неизвещение о процессе (л.д. 54) не подтверждена документально справкой почты.

Отсутствие ответчика по месту госрегистрации не означает неизвещения о процессе (л.д. 74, 75).

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 18.07.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-30702/06-64-217 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.