Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2009 г. N 17АП-6137/09

г. Пермь

03 сентября 2009 г.

Дело N А50П-260/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Грибиниченко О. Г.,

судей Гуляковой Г.Н., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Е.В.

при участии:

от истца Семенова С. Г.: Колесниченко А.П., удостоверение, доверенность от 27.04.2007,

от ответчика 1) Межрайонная ИФНС России N 1 по Пермскому краю: не явились, извещены надлежащим образом, 2) ООО "Надежда-97": не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц 1) Министерство по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края, 2) Администрация г. Кудымкара Пермского края, 3) Конкурсный управляющий Лутошкин В.А.: не явились, извещены надлежащим образом, 4) Семёнов Г.С.: Семенов Г.С., паспорт, 5) Семёнова В.Д., 6) Семёнов Р.Р., 7) Семёнова Е.Ю.: не явились, извещены надлежащим образом,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца Семенова С. Г.

на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре от 03 июля 2009 года

по делу N А50П-260/2009,

принятое судьей Четиной Н.Д.

по иску Семенова С. Г.

к Межрайонной ИФНС России N 1 по Пермскому краю, ООО "Надежда-97"

третьи лица: 1) Министерство по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края, 2) Администрация г. Кудымкара Пермского края, 3) Конкурсный управляющий Лутошкин В.А., 4) Семёнов Г.С., 5) Семёнова В.Д., 6) Семёнов Р.Р., 7) Семёнова Е.Ю

о защите личных неимущественных прав,

установил:

Семенов Сергей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре с иском к Межрайонной ИФНС N 1 по Пермскому краю о защите личных неимущественных прав, просит обязать ответчика внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об ООО "Надежда-97", зарегистрированного 28.07.1997 администрацией Свердловского района г. Перми, с указанием Семенова С.Г. как его учредителя.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО "Надежда-97", конкурсным управляющим которого является Лутошкин В.А.

Решением Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре от 03.07.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Семенов С.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Иные участвующие в деле лица отзыва на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании в арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.

Третье лицо - Семенов Г.С. возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представил.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, считает, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом - представителем Семенова С.Г. - адвокатом Колесниченко А.П., действующим на основании доверенности от 27.04.2007, в которой предусмотрено полномочие указанного лица отказаться от иска в полном объеме, следовательно, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи, с чем решение суда следует отменить.

Уплаченная истцом государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска Семенова Сергея Геннадьевича.

Решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре от 03.07.2009г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Семенову Сергею Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11.03.2009 N 178, государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13.07.2009 N 17.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие в г. Кудымкаре.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О. Г. Грибиниченко

Судьи

Г. Н. Гулякова В. Г. Голубцов