г. Челябинск |
|
5 апреля 2011 года |
дело N А07-20460/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БашТехноСервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года по делу N А07-20460/2010 (судья Азаматова А.Д.),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда апелляционной инстанции от 04 марта 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БашТехноСервис" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4, частью 1 и пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Бызова К.В. на подписание апелляционной жалобы от имени юридического лица) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 04 апреля 2011 года.
Копия определения суда от 04 марта 2011 года вручена обществу с ограниченной ответственностью "БашТехноСервис" по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50 лет СССР 39/1, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для направления почты.
Копия определения от 04 марта 2011 года также направлена арбитражным судом по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, 217, но адресату не вручена. Почтовая организация известила суд о том, что у почтового отправления истек срок хранения.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
При таких обстоятельствах податель жалобы считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "БашТехноСервис" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4, частью 1 и пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БашТехноСервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 января 2011 года по делу N А07-20460/2010 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 2 листах; почтовая квитанция от 18.02.2011 на 1 листе; копия решения суда от 19.01.2011 на 5 листах; конверт на 1 листе.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Судья |
О.Б. Тимохин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-20460/2010
Истец: ООО "БашСтройИнструмент"
Ответчик: ООО "БашТехноСервис"