Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 г. N 01АП-678/09

г. Владимир

30 марта 2011 г.

Дело N А11-2868/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Максимовой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплектация" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.08.2010 по делу N А11-2868/2007, принятое судьей Беловым А.А., по иску открытого акционерного общества "Промышленный железнодорожный транспорт" "Владимир" к открытому акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод", обществу с ограниченной ответственностью "Комплектация", при участии третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", о признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - открытого акционерного общества "Промышленный железнодорожный транспорт" "Владимир" - Терентьева И.Н. по доверенности от 11.01.2011 N 02 сроком действия по 31.12.2011, Баранов С.В. по доверенности от 09.03.2011 N 2;

от ответчиков - открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" - не явился, извещён (почтовое уведомление N 10475);

от общества с ограниченной ответственностью "Комплектация" - Горбышева Н.А. по доверенности от 27.09.2010 сроком действия по 31.12.2011;

от третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области - не явился, извещён (почтовые уведомления N 10467, 10468, 10466);

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области - не явился, извещён (почтовое уведомление N 10469);

от Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области - не явился, извещён (почтовое уведомление N 10470);

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" - не явился, извещён (почтовые уведомления N 10463, 10464).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Владимирское открытое акционерное общество "Промжелдортранс" (далее - ВОАО "Промжелдортранс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (уточнённый в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод" (далее - ОАО "КЭМЗ"), обществу с ограниченной ответственностью "Комплектация" (далее - ООО "Комплектация"):

- о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "КЭМЗ" на новую железнодорожную ветку, расположенную по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Добролюбова, д.4Б, сооружение 1, протяженностью 382 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009880;

- о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Комплектация" на новую железнодорожную ветку, расположенную по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Добролюбова, д.4Б, сооружение 1, протяженностью 382 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009880;

- о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "КЭМЗ" на дорожную ветку, расположенную по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Октябрьская, д.24Б, сооружение 1, протяженностью 58 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009890;

- о признании права собственности ВОАО "Промжелдортранс" на новую железнодорожную ветку по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Добролюбова, д.4Б, сооружение 1, протяженностью 382 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009880;

- о признании права собственности ВОАО "Промжелдортранс" на дорожную ветку, расположенную по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Октябрьская, д.24Б, сооружение 1, протяженностью 58 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009890.

К участию в деле в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области, Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области.

Согласно приказу от 27.06.2008 N 117 Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области переименовано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 25.07.2008 внесена соответствующая запись (свидетельство серии 50 N 011066207).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009, требования истца удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2009 названные судебные акты в части признания права собственности ВОАО "Промжелдортранс" на новую железнодорожную ветку, расположенную по адресу: Владимирская область, город Ковров, улица Добролюбова, дом 4б, сооружение 1 протяженностью 382 погонных метра отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области.

Определением от 20.10.2009 арбитражный суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвёл замену истца - ВОАО "Промжелдортранс" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Промышленный железнодорожный транспорт "Владимир" (далее - ОАО "ПЖТ "Владимир").

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

Решением от 19.08.2010 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования, признав право собственности ОАО "ПЖТ "Владимир" на новую железнодорожную ветку по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Добролюбова, д.4Б, сооружение 1, протяженностью 382 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009880.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Комплектация" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушением и неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя жалобы, материалами дела не подтверждён факт нахождения спорного объекта недвижимости во владении ОАО "ПЖТ "Владимир". В связи с этим защита прав истца не может быть осуществлена путем обращения с требованием о признании права собственности на железнодорожную ветку.

Представитель ООО "Комплектация" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители истца в судебном заседании и отзыве указали на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.03.2011 (протокол судебного заседания от 17.03.2011).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей ОАО "Ковровский электромеханический завод", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения от 25.05.1994 N 615 председателя Комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области утвержден план приватизации Владимирского государственного предприятия "Промышленный железнодорожный транспорт", преобразованного в акционерное общество открытого типа "Владимирпромжелдортранс" с уставным капиталом в размере 36 151 руб.

Владимирское открытое акционерное общество "Промжелдортранс" зарегистрировано администрацией г.Владимира 01.06.1994 за N 64/2.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе актом оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, что железнодорожные подъездные пути протяженностью 382 п.м. и 58 п.м., расположенные по адресам: Владимирская область, г.Ковров, ул.Добролюбова, 4б и ул.Октябрьская, д.24б, в процессе приватизации объектов государственной собственности включены в состав приватизированного имущества государственного предприятия "Промжелдортранс" (позиции 55, 56 акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992).

ОАО "Ковровский электромеханический завод", также считая себя собственником железнодорожных путей, обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на спорное имущество.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.05.2006 по делу N А11-18050/2005-К1-15/686 исковые требования ОАО "Ковровский электромеханический завод" оставлены без удовлетворения. Судом сделан вывод об отсутствии доказательств возникновения у ОАО "Ковровский электромеханический завод" права собственности на железнодорожные пути, включенные в уставный капитал ВОАО "Промжелдортранс".

Вместе с тем после вступления в законную силу решения по названному делу ОАО "Ковровский электромеханический завод" осуществлена государственная регистрация права собственности на новую железнодорожную ветку, расположенную по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Добролюбова, 4б, сооружение 1, протяженностью 382 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009880, и на дорожную ветку, расположенную по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Октябрьская, д.24б, сооружение 1, протяженностью 58 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009890. Основанием государственной регистрации послужил план приватизации Ковровского электромеханического завода, утвержденный распоряжением председателя Комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области от 21.10.1992 N 424 (свидетельства о государственной регистрации права от 22.08.2006 серии 33 АК N 159326, N 127651).

Согласно договору купли-продажи от 18.09.2006 N 91/14, заключенному между ОАО "Ковровский электромеханический завод" и ООО "Комплектация", в собственность последнего передана новая железнодорожная ветка, расположенная по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул.Добролюбова, 4б, сооружение 1, протяженностью 382 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009880.

Право собственности ООО "Комплектация" на указанный объект зарегистрировано Ковровским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 16.10.2008, в подтверждение чего выдано свидетельство серии 33 АК N 212136.

Истец, полагая, что является собственником железнодорожной ветки, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в части признания недействительным зарегистрированного права собственности ОАО "КЭМЗ" на спорное имущество, а также признания недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Комплектация" на дорожную ветку оставлено Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа без изменения, что в свою очередь не требует дополнительного исследования.

Вопрос фактического владения железнодорожной веткой исследован судом первой инстанции дополнительно.

Удовлетворяя исковые требования ОАО "ПЖТ "Владимир" о признании права собственности на спорный объект, суд первой инстанции исходил из доказанности факта владения имуществом со стороны истца.

Выводы суда основаны на представленных истцом в материалы дела доказательствах (в том числе книга записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна (форма ПУ-28), книга записи результатов проверки стрелочных переводов (форма ПУ-29), журнал осмотра путей, стрелочных переводов, устройств СЦБ, связи и контактной сети (форма ДУ-46), технический паспорт подъездного пути, Инструкция о порядке обслуживания и организации движения железнодорожного пути необщего пользования ветки Абельмана (приложение N 1), Технологический процесс работы железнодорожного пути, договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 01.05.2009 N 2/33).

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из положений названной правовой нормы, суд первой инстанции пришел к выводу, что ОАО "ПЖТ "Владимир" является владельцем железнодорожной ветки по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Добролюбова, 4Б, сооружение 1, протяженностью 382 пог.м, инвентарный номер 17:425:002:300009880.

Доказательства, опровергающие данный вывод суда первой инстанции, заявителем жалобы не представлены.

Напротив, ОАО "ПЖТ "Владимир" в обоснование возражений по апелляционной жалобе представлены дополнительные доказательства эксплуатации спорных подъездных железнодорожных путей, а именно журнал осмотра путей и стрелок, акты выполненных работ, сменный диспетчерский график за январь, февраль, март 2011 г., ведомости подачи и уборки вагонов с актами выполненных работ, Инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ОАО "ПЖТ "Владимир" (ветка Абельмана Ковровского участка), примыкающего к станции Ковров-1 Горьковской железной дороги, выписка из штатного расписания.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены апелляционной инстанцией и подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводы суда первой инстанции и не влияют на законность и обоснованность принятого решения.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.08.2010 по делу N А11-2868/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплектация" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплектация" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платёжному поручению от 29.11.2010 N 371.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

Л.В. Бухтоярова О.А. Большакова