Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 13АП-2777/11

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2011 г.

Дело N А56-54031/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Глазкова Е.Г., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Какушкиной Д.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2777/2011) ООО "Транс Логистик" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 года по делу N А56-54031/2010 (судья Бойко А.Е.), принятое

по иску ООО "АТЛ-Нева"

к ООО "Транс Логистик"

о взыскании 611 718,82 руб.

при участии:

от истца: Зайцев В.В. по доверенности от 01.07.10г.

от ответчика: Костромина С.Л. по доверенности от 05.11.10г.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "АТЛ-Нева" с иском к ООО "Транс Логистик" о взыскании 588 000 руб. задолженности по оплате услуг и 23 718,82 руб. пени за просрочку исполнения обязательств.

Решением арбитражного суда от 15.12.2010 года исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 588 000 руб. долга и 14 760 руб. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Транс Логистик" обжаловало его в апелляционном порядке.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц, не противоречит закону и заявлен уполномоченным представителем стороны, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "АТЛ-Нева" по иску, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 года по делу N А56-54031/2010 отменить.

Принять отказ ООО "АТЛ-Нева" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АТЛ-Нева" из федерального бюджета РФ 15 234,38 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Е.Г. Глазков Т.А. Кашина