|
21 апреля 2011 г.
|
Дело N А09-1769/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2011 года
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Ю.А.,
судей Заикиной Н.В., Сентюриной И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Жаберов А.Н. - представителя по
доверенности N 069-04-21/46 от 16.09.2010;
от ответчика: не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;
заявитель заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО): не явился, извещен судом о времени и
месте судебного заседания надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брянского регионального филиала ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Брянск
(регистрационный номер - 20АП-943/11)
на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2011 года
по делу N А09-1769/2010 (судья Азаров Д.В.),
принятое по заявлению АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО) г. Москва
о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2010 г.
по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" г. Москва
к ТнВ "Заря", с. Вельяминова Карачевского района Брянской области,
о взыскании 64 043 038 руб. 36 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее ОАО "Россельхозбанк") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу на вере "Заря", с. Вельяминово Карачевского района Брянской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 043 038 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг - 61 840 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 1 584 133 рублей 36 копеек и комиссия за открытие и ведение ссудного счета - 618 405 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество (т. 1, л.д. 2-11).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2010 года исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворены (т. 3, л.д. 20-25).
02 декабря 2010 года в Арбитражный суд Брянской области от АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО) поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 10.06.2010 года по настоящему делу (т. 3, л.д. 53-54).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2011 указанное заявление АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО) удовлетворено, решение Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2010 по делу N А09-1769/2010 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 3, л.д. 79-81).
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Россельхозбанк", обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2011 отменить (т. 3, л.д. 117-118).
Оспаривая данный судебный акт, заявитель, ссылаясь на абзац первый пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17 от 12.03.2007 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", указывает на то, что АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО) не является лицом, обладающим правом на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно поступившему в Двадцатый арбитражный апелляционный суд отзыву АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО) на апелляционную жалобу, последний не согласен с доводами приведенными в ней, просит обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 3, л.д. 1-2).
13 апреля 2011 года в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Россельхозбанк" поступили дополнения к апелляционной жалобе, согласно которым заявитель указывает, что дополнительное решение суда первой инстанции по делу N А09-4152/10 от 29.11.2010 на момент рассмотрения заявления АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО) о пересмотре судебного акта вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам, не вступило в законную силу (т. 4, л.д. 17-19).
Ответчик и АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО), извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и АКБ "Московский Индустриальный Банк" (ОАО), не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал их в полном объеме, считая решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, просил его отменить.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы с учетом уточнений и дополнений и отзыва на неё, заслушав в судебном заседании мнение представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего кодекса.
В соответствии с пунктом 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к основаниям пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам относится, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта.
Из представленных в материалы дела документов следует, что решением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2010 по делу N А09-4152/2010 признаны недействительными договоры об ипотеке (залоге недвижимости):
- N 086911/0055-7.2 от 27.11.2008, заключенный между Товариществом на вере "Заря", с. Вельяминова Карачевского района Брянской области, и АКБ "Российский Сельскохозяйственный Банк", г. Москва, в лице Брянского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", г. Брянск, в части передачи в залог земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5400 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, Карачевский район, с. Вельяминова, СХПК "Бугровский", кадастровый номер 32:10:30 01 02:0010, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства,
- N 086911/0057-7.2 от 28.11.2008 заключенный между Товариществом на вере "Заря", с. Вельяминова Карачевского района Брянской области, и АКБ "Российский Сельскохозяйственный Банк", г. Москва, в лице Брянского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", г. Брянск, в части передачи в залог земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17450 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, Карачевский район, с.Вельяминова, СХПК "Бугровский", кадастровый номер 32:10:30 01 02:0013, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства,
- N 086911/0055-7.2. от 27.11.2008, заключенный между Товариществом на вере "Заря", с. Вельяминова Карачевского района Брянской области, и Открытым акционерным коммерческим банком "Российский Сельскохозяйственный Банк", г. Москва, в лице Брянского регионального филиала, г. Брянск, в части передачи в залог здания коровника N 3 общей площадью 717 кв.м., одноэтажного, инвентарный номер 715, условный номер 32-32-10/001/2007-567, расположенного по адресу: Брянская область, Карачевский район, с.Вельяминова,
- N 086911/0057-7.2. от 28.11.2008 заключенный между ТНВ "Заря" и ОАО "Россельхозбанк", в части передачи ТнВ "Заря" в залог ОАО "Россельхозбанк" здания мельницы общей площадью 337,4 кв.м., инвентарный номер 730/1, кадастровый номер 32-32-10/001/2007-238, реестровый номер 32-32-10/0072007-570, расположенного по адресу: Брянская область, Карачевский район, с. Вельяминова.
При таких
