Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КГ-А40/10548-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо реализовать свои полномочия по защите права, проверив доводы истца по месячным актам сверки расчетов, запросив необходимую документацию от уполномоченного ее выдать лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 ноября 2006 г. N КГ-А40/10548-06
(извлечение)

ОАО "ЦентрТелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Минтрудсоцразвития РФ о взыскании 6.485.212 руб. 3 коп. убытков, возникших из-за недофинансирования компенсационных расходов в связи с предоставлением льгот гражданам по услугам телефонной связи в 2002-2004 годы.

Минфин РФ и Минсоцзащиты населения Московской области привлечены 3-ими лицами.

Решением от 20.03.06 иск удовлетворен в части 575.112 руб. 38 коп.

Постановлением от 21.06.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить и иск удовлетворить полностью.

Ни ответчик, ни 3-й лица отзывов на жалобу не направили.

В судебном заседании кассационной инстанции истец поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, судебная коллегия находит их подлежащими частичной отмене.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, истец не доказал права на иск в части, т.к. не представил подлинник акта сверки от 20.08.04 на сумму 5.103.716 руб. 42 коп. (п. 9 ст. 75 АПК РФ, л.д. 89 т. 1).

Между тем, о фальсификации этого акта лицами, участвующими в деле, не заявлялось, как и не указывалось на несоответствие требуемой суммы компенсации фактически оказанным услугам телефонной связи.

Таким образом, суды имели возможность проверить основания иска по месячным актам сверок за спорный период, либо оказать помощь истцу в истребовании упомянутого акта от Минсоцзащиты населения Московской области или архива (ст.ст. 65, 66, 71 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует реализовать свои полномочия по защите права, проверив доводы истца по месячным актам сверки расчетов, запросить акт от 20.08.04 у Минсоцзащиты населения Московской области, либо из архива.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ постановил:

решение от 20.03.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-81202/05-102-670 и постановление от 21.06.06 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить в части отказа в иске, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В остальном оставить без изменения.