Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 г. N 09АП-6243/11

г. Москва

15 апреля 2011 года

дело N А40-126338/10-72-576

Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Пача ХоРеКа СиАйЭс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.01.2011 по делу N А40-126338/10-72-576

по заявлению ООО "Пача ХоРеКа СиАйЭс" (ОГРН 1077762070000, ИНН 7706673586)

к Управлению ФАС по городу Москве

о признании незаконными решения и предписания от 12.07.2010 по делу о нарушении законодательства о рекламе N 08-04/5-144/10

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2011 ООО "Пача ХоРеКа СиАйЭс" отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Пача ХоРеКа СиАйЭс" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.04.2010 по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 119049, РОССИЯ, Москва, Ленинский пр-т, д. 4, стр.1А.

Уведомление о вручении определения по указанному адресу, заявителя, вернулось в суд с отметкой о вручении заявителю 22.03.2010 копии судебного акта.

Между тем, до 11.04.2010, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 10 часов 00 минут 15.05.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Пача ХоРеКа СиАйЭс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 8 л.

Судья

В.Я. Гончаров