г. Санкт-Петербург |
|
19 апреля 2011 года |
дело N А56-61787/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "ИПК ПОЛИТОН"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2011 по делу N А56-61787/2010(судья Золотарева Я.В.), принятое
по иску ООО "Комус-Петербург"
к ЗАО "ИПК ПОЛИТОН"
о взыскании задолженности
установил:
ЗАО "ИПК ПОЛИТОН" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2011 по делу N А56-61787/2010.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 15.04.2011 исправить допущенные нарушения и представить в суд необходимые доказательства.
Указанное определение было направлено по месту нахождения подателя апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении. Письмо возвращено организацией почтовой связи в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.
На момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены, кроме того, до принятия апелляционной жалобы к производству от ЗАО "ИПК ПОЛИТОН" в суд поступило ходатайство о ее возвращении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4358/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61787/2010
Истец: ООО "Комус-Петербург"
Ответчик: ЗАО "ИПК Политон"