г. Самара |
|
18 апреля 2011 года |
дело N А65-24434/2010 |
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Плужникова В.Н., г. Лаишево, Республика Татарстан,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2011 г. по делу N А65-24434/2010 (судья Галиуллин Э.Р.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлантида" (ИНН 1624005700, ОГРН 1021607353690), г. Лаишево, Республика Татарстан,
к Лаишевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Лаишево, Республика Татарстан,
судебному приставу-исполнителю Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Плужникову В.Н., г. Лаишево, Республика Татарстан,
должник - Исполнительный комитет Песчано-Ковалинского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, с. П. Ковали, Лаишевский район, Республика Татарстан,
третьи лица:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ИНН 1655088826, ОГРН 1041621122674), г. Казань,
Министерство финансов Республики Татарстан (ИНН 1654019570, ОГРН 1021602837574), г. Казань,
Департамент Территориального казначейства Лаишевского района, г. Лаишево, Республика Татарстан,
о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Плужников В.Н., г. Лаишево, Республика Татарстан, обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2011 г. по делу N А65-24434/2010.
Определением суда от 23 марта 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 15 апреля 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В определении от 23 марта 2011 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено судебным приставом-исполнителем Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Плужниковым В.Н. 28 марта 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 50141 7.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Однако, в срок до 18 апреля 2011 г. отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить судебному приставу-исполнителю Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Плужникову В.Н., г. Лаишево, Республика Татарстан.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-24434/2010
Истец: ООО "Атлантида", г. Лаишево
Ответчик: Лаишевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебный пристав - исполнитель Лаишевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ Плужников В. Н., судебный пристав - исполнитель Плужников В. Н.
Третье лицо: департамент казначейства министерства финансов РТ по Лашевскому району, Исполнительный комитет Песчано-Ковалинского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительный комитет Песчано-Ковалинского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, Лаишевский район, с. П. Ковали, Министерство финансов по РТ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан