г. Вологда |
|
19 апреля 2011 года |
дело N А52-3702/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК" на решение Арбитражного суда Псковской области от 24 февраля 2011 года по делу N А52-3702/2010 (судья Циттель С.Г.),
установил
общество с ограниченной ответственностью "СЗЛК" (далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 24 февраля 2011 года по заявлению общества, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области о признании недействительным решения от 11.02.2010 N 14-06/018 в части доначисления налогов и соответствующих им сумм пеней и штрафов по операциям приобретения товаров у общества с ограниченной ответственностью "Псковские берега" за 2008 год: налога на добавленную стоимость в сумме 1 059 196 руб., пеней в размере 119 483 руб. 90 коп., штрафа в сумме 211 839 руб. 20 коп.; налога на прибыль в сумме 1 412 261 руб., пеней в размере 158 810 руб. 42 коп., штрафа в размере 282 452 руб. 20 коп.
Согласно положениям статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии со статьей 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Таким образом, учитывая, что решение арбитражного суда принято 24.02.2011, срок апелляционного обжалования истек 24.03.2011. Вместе с тем, согласно штампу на почтовом конверте со штрих-кодом N 50223 апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Псковской области 04.04.2011. Указанные обстоятельства свидетельствуют о подаче обществом апелляционной жалобы с нарушением процессуального срока, установленного статьей 259 АПК РФ.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.
В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Государственную пошлину, уплаченную обществом по квитанции Сбербанка России от 04.04.2011, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК" на решение Арбитражного суда Псковской области от 24 февраля 2011 года по делу N А52-3702/2010 (регистрационный номер 14АП-2531/2011).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЗЛК" государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 04.04.2011.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.
2. Копия расходного кассового ордера от 04.04.2011 No 1 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 24 февраля 2011 года по делу N А52-3702/2010 на 21 л. в 1 экз.
4. Почтовый конверт от 04.04.2011 со штрих-кодом N 50223.
Судья |
Т.В. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-3702/2010
Истец: ООО "СЗЛК"
Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Псковской области, Межрайонная ИФНС России N 1 по Псковской области
Третье лицо: Зуев Максим Александрович