Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9653-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо вынести решение по существу заявленного требования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9653-06
(извлечение)

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2006 года возвращена апелляционная жалобы ИФНС РФ N 28 по г. Москве.

На данное определение ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. Утверждает, что судом нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагавших, что определение подлежит отмене, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что определение подлежит отмене.

Как усматривается из определения от 20.07.2006, ИФНС РФ N 28 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2006 об отказе в приостановлении производства по делу N А40-161137/04-111-174 по заявлению ИФНС РФ N 28 по г. Москве об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд в определении указал, что ст. 147 АПК РФ не предусматривает обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

В то же время из текста апелляционной жалобы следует, что ИФНС РФ N 28 по г. Москве не согласна с определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2006 г. по делу N А40-16137/04-111-174 о замене должника по исполнительному листу N 406958.

Определение суда г. Москвы от 07.07.2006 года налоговой инспекцией не обжаловалось, а подавалась жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2006 о замене должника по исполнительному листу.

При таких обстоятельствах определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2006 г. (производство по делу N 09АП-10076/06-АК) подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2006 года (производство по делу N 09АП-10076/06-АК) отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.