Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9677-06 Налоговый орган обязан возместить НДС путем зачета, поскольку налоговое законодательство не связывает право на налоговые вычеты со счетом, на котором учтено приобретенное имущество (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9677-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2006 года частично удовлетворены требования ООО "Фольксваген Групп Финанц".

Признано незаконным решение ИФНС РФ N 2 по г. Москве от 15.09.2005 года N 527 в части доначисления НДС за февраль 2005 года в размере 5 576 766 руб. ИФНС РФ N 2 по г. Москве обязана возместить заявителю НДС по декларации за февраль 2005 года в сумме 125468 руб. путем зачета. В возмещении НДС в сумме 82 руб. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2006 года решение оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требования в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что имущество, переданное в лизинг, не является основным средством, т.к. право собственности на него не переходит к лизингополучателю.

Утверждает, что заявитель неправомерно отнес суммы НДС по приобретению транспортным средством в ДТ счета "68" (к вычету по налогу на добавленную стоимость).

Данные транспортные средства не являются товаром, приобретенным для операций, признаваемым объектом налогообложения.

Спорные суммы НДС предъявлены к вычету только после передачи транспортных средств (автомобилей) на баланс организации, осуществляющей полный выкуп данных транспортных средств, так как в момент передачи данные транспортные средства (автомобили) выступают в качестве товара, предназначенного для перепродажи.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как указал суд, основным видом деятельности заявителя является сдача в лизинг автомобилей, произведенных концерном "Фольксваген".

В целях осуществления данной деятельности заявитель приобретает в собственность по договорам купли-продажи автотранспортные средства и передает их в лизинг.

В связи с тем, что транспортные средства приобретаются заявителем для передачи в аренду по договорам лизинга, т.е. для осуществления операций, облагаемых НДС, то в связи с уплатой продавцам в составе цены автомобилей "входного" НДС у заявителя возникает право на применение налогового вычета, предусмотренного п. 1 ст. 171 НК РФ.

Суд, удовлетворяя требования в части, обоснованно пришел к выводу о том, что заявитель доказал наличие всех условий, с которыми гл. 21 НК РФ связывает право на применение налоговых вычетов по НДС: приобретение товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС; наличие счетов-фактур, подтверждающих факт приобретения товаров; фактическая уплата налога в составе цены товаров поставщикам; принятие закупленных товаров к учету налогоплательщиком.

Суд обоснованно указал, что приобретаемые транспортные средства учитываются заявителем на счете "03" Доходные вложения в материальные ценности.

Обязанность учитывать приобретенные для передачи лизингополучателям транспортные средства именно на счете "03" устанавливается действующим законодательством правилами по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н.

Суд правомерно указал, что ст. 171 и ст. 172 НК РФ не связывает право на налоговые вычет со счетом, на котором учтено приобретенное имущество.

Ссылка в жалобе на п. 1 ст. 374 НК РФ, согласно которому объектом налогообложения признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств, не принимается, поскольку указанная норма устанавливает объект налогообложения по налогу на имущество организаций, а не по НДС.

Является правомерным вывод суда о том, что согласно письму МНС РФ от 22.07.2003 года N ВГ-6-03/807 суммы налога, уплаченные поставщику при приобретении имущества, подлежащего передаче в лизинг и учитываемого на балансе у лизингодателя, принимаются к вычту (возмещаются) в порядке, установленном п. 2 ст. 171 НК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями налогового законодательства заявителем правомерно применен вычет "входного" НДС по лизинговому имуществу в общем порядке, т.к. им полностью соблюдены все условия ст. 171, ст. 172 НК РФ.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2006 года по делу N 440-81483/05-128-692 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 2 по г. Москве - без удовлетворения.