Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 13АП-945/11

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2011 года

дело N А21-7873/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя Хмель М.Г. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2010 по делу N А21-7873/2010 (судья Можегова Н.А.), принятое

по заявлению Предпринимателя Хмель М.Г.

к ГУ УПФ РФ в г. Советске Калининградской области

об освобождении от уплаты страховых взносов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба предпринимателя Хмель Марии Георгиевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2010 по настоящему делу.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 01.04.2011 исправить допущенные нарушения и представить в суд необходимые доказательства.

Указанное определение, согласно почтовому уведомлению, получено подателем жалобы 15.03.2011.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-945/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на тринадцати листах.

Судья

И.А. Дмитриева