Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 г. N 14АП-354/11

г. Вологда

11 апреля 2011 г.

Дело N А05-1074/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Митягиной Э.Н.,

при участии от N.A.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED Галкина Е.Г. по доверенности от 22.04.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу N.A.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2010 года по делу N А05-1074/2010 (судья Гуляева И.С.),

установил

Сорока Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED, открытому акционерному обществу "Карьер Покровское" о признании недействительным пункта 3.3.1 договора купли-продажи акций от 23.09.2008 N 2, о признании данного договора исполненным Сорокой Д.А. в полном объеме, а также о взыскании с N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED задолженности по договору купли-продажи акций в сумме 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 руб.

Впоследствии Сорока Д.А. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований и просил взыскать с N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED 16 853 541 руб. 66 коп., в том числе 15 000 000 руб. основного долга, 1 853 541 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 26.11.2010, а также проценты, начисленные по ставке рефинансирования 7,75 процентов годовых на сумму 15 000 000 руб. начиная с 27.11.2010 по день фактической уплаты долга. Требование о признании пункта 3.3.1 договора недействительным поддержал.

Одновременно истец заявил отказ от иска в части признания договора купли-продажи акций от 23.09.2008 N 2 исполненным.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2010 года с N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED в пользу Сорока Дмитрия Александровича взыскано 16 853 541 руб. 66 коп., в том числе 15 000 000 руб. основного долга, 1 853 541 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, начисленные по ставке 7,75 процентов годовых на сумму 15 000 000 руб. начиная с 27.11.2010 по день фактической уплаты, а также 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части иска и в иске к открытому акционерному обществу "Карьер Покровское" отказано. С N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED в доход федерального бюджета взыскано 99 267 руб. 70 коп. государственной пошлины по иску.

N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED с судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что истцом не выполнены требования договора по регистрации объектов недвижимости, что является основанием для удержания части стоимости акций. Кроме того, Сорока Д.А. не соблюден досудебный порядок рассмотрения споров, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения. Считает, что производство по делу следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку иск заявлен физическим лицом, следовательно, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

До судебного заседания апелляционной инстанции 07 апреля 2011 года от Сорока Д.А. поступило заявление о прекращении производства по делу (заверенное нотариусом нотариального округа города Архангельска Неклюдовой О.Ю. 04.04.2011) в связи с отказом от заявленных исковых требований к N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED в полном объеме.

В судебном заседании представитель N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав объяснения представителя N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED, исследовав материалы дела, настоящее заявление, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Сорока Д.А. от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 декабря 2010 года по делу N А05-1074/2010 отменить.

Принять отказ Сорока Дмитрия Александровича от иска.

Производство по делу N А05-1074/2010 по иску Сорока Дмитрия Александровича к N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED, открытому акционерному обществу "Карьер Покровское" о признании недействительным пункта 3.3.1 договора купли-продажи акций от 23.09.2008 N 2, о взыскании с N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED 16 853 541 руб. 66 коп., в том числе 15 000 000 руб. основного долга, 1 853 541 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 26.11.2010, а также проценты, начисленные по ставке 7,75 процентов годовых на сумму 15 000 000 руб. начиная с 27.11.2010 по день фактической уплаты долга, прекратить.

Возвратить Сорока Дмитрию Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб., уплаченную за рассмотрение иска по квитанциям от 29.01.2010, от 10.02.2010.

Возвратить N.А.C.NATIONAL AGGREGATES COMPANY LIMITED из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 17.02.2011.

Возвратить Галкину Евгению Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 08.02.2011.

Председательствующий

О.А. Федосеева

Судьи

А.В. Журавлев О.Г. Писарева