Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2009 г. N 16АП-2452/09

г. Ессентуки

01 октября 2009 г.

Дело N А63-8190/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТС" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2009 по делу N А63-8190/2009-С6-25

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МТС",

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Ессентукского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по СК Самойленко Л.И., судебному приставу-исполнителю Ессентукского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по СК Симиохину Р.В., начальнику Ессентукского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по СК Латышеву А.В.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (должник по исполнительному производству) ООО "Край"

о признании незаконным постановления N 23 от 09.07.2009 года,

о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Самойленко Л.И., Симиохина Р.В., выразившиеся в отказе удовлетворения жалобы,

о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Самойленко Л.И., Симиохина Р.В., обязании судебных приставов Ессентукского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по СК принять срочные меры к установлению наличия банковских счетов ООО "Край" и аресту этих счетов, обязании судебных приставов Ессентукского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по СК запретить директору ООО "Край" Роеву Н.И. погашение задолженности перед третьими лицами, обязав его перечислить имеющиеся на расчетных счетах денежные средства на расчетный счет взыскателя ООО "МТС", приступить к реализации имущества должника ООО "Край" в случае отсутствия денежных средств на его счетах, обязать начальника Ессентукского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по СК Латышова А.В. решить вопрос о привлечении директора ООО "Край" Роева Н.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, установить государственному органу 14-дневный срок для устранения допущенных нарушений, обязать начальника Ессентукского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по СК Латышова А.В. сообщить суду об исполнении решения суда

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МТС" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2009 по делу N А63-8190/2009-С6-25 об отложении предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью второй статьи 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает иные предусмотренные указанным Кодексом процессуальные действия.

Согласно части пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Частью первой статьи 272 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

В силу части первой статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Из вышеприведенных норм следует, что определение об отложении предварительного судебного заседания обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МТС" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2009 по делу N А63-8190/2009-С6-25.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

А.П. Баканов