г. Киров |
|
15 апреля 2011 года |
Дело N А29-8267/2010 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения "Корткеросское лесничество"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31 января 2011 года по делу N А29-8267/2010, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.,
установил:
Государственное учреждение "Корткеросское лесничество" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 25.02.2011 N 90 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31 января 2011 года.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31 января 2011 года направлена Государственным учреждением "Корткеросское лесничество" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Государственного учреждения "Корткеросское лесничество" от 25.02.2011 N 90 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу Государственного учреждения "Корткеросское лесничество" от 25.02.2011 N 90 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-8267/2010
Истец: ГУ "Корткеросское лесничество", Комитет лесов РК
Ответчик: ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК", ОАО Монди СЛПК
Третье лицо: ООО "НПП "Леспромсервис", ООО "Финлеском", ОВД по Корткеросскому району
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2878/11
15.04.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2396/11
23.03.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1706/11
31.01.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-8267/10