Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 г. N 01АП-2912/09

г. Владимир

27 июля 2009 г.

Дело N А43-6449/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Выксунский завод легких металлоконструкций" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2009 по делу N А43-6449/2009-39-258, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.06.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 24.07.2009 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере, либо подтвердить невозможность её уплаты на дату обращения в суд с апелляционной жалобой; представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Выксунский завод легких металлоконструкций" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2009 по делу N А43-6449/2009-39-258 на 14 листах (в том числе конверт) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Е.Н. Беляков