Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КГ-А41/10641-06-Ж Поскольку сроки подачи кассационных жалоб на определения первой инстанции, определения апелляционной инстанции и постановления апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения, прямо не регламентируются, названные судебные акты могут быть обжалованы в кассационную инстанцию в месячный срок (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 ноября 2006 г. N КГ-А41/10641-06-Ж
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КГ-А41/10641-06 возвращена кассационная жалоба ООО "Бригантина 2002", поданная на определение от 17 августа 2006 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-5929/03.

Определение суда кассационной инстанции мотивировано тем, что заявитель подал кассационную жалобу с пропуском процессуального срока, установленного законом для обжалования определения, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства заявлено не было.

В жалобе ООО "Бригантина 2002" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КГ-А41/10641-06, полагая, что суд сделал ошибочный, не основанный на нормах ч. 1 ст. 276 АПК РФ вывод о том, что определения арбитражного суда могут быть обжалованы в месячный срок.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.

Согласно ст. 290 АПК РФ главой 35 Кодекса регламентируется порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, срок подачи кассационных жалоб на определения первой инстанции, определения апелляционной инстанции и постановления апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения, прямо ст. 276 АПК ПФ не регламентируются, в связи с чем названные судебные акты могут быть обжалованы в кассационную инстанцию в месячный срок в соответствии со ст. 188 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю, правильно применив ч. 3 ст. 188, ч. 4 ст. 179 АПК РФ, а поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения от 5 октября 2006 г. не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение от 5 октября 2006 года N КГ-А41/10641-06 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К1-5929/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а жалобу ООО "Бригантина 2002" - без удовлетворения.