г. Хабаровск
14 апреля 2011 г. |
N 06АП-1457/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2011 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Малышевой Л.Г., Тихоненко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кумаевым А.В.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Финист" ИНН 2722923749 ОГРН 1022701131716: Торшин А.И. - представитель по доверенности N 0-369 от 29.10.2008;
от Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502 ОГРН 1032700304306: Пануровский Р.А. - представитель по доверенности от 01.03.2011;
от Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дальрегионстрой" ИНН 2721168067 ОГРН 1092721003473: Пануровский Р.А. - представитель по доверенности от 22.03.2011
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Финист"
на определение от 21.03.2011
по делу N А73-1099/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
вынесенного судьей Яцышиной Е.Е.
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Финист"
к Обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502 ОГРН 1032700304306, Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дальрегионстрой" ИНН 2721168067 ОГРН 1092721003473
о признании актов приемки недействительными
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Финист" ИНН 2722923749 ОГРН 1022701131716 (далее - ООО "Финист", истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502 ОГРН 1032700304306, Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Дальрегионстрой" ИНН 2721168067 ОГРН 1092721003473 (далее - ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502, ООО СК "Дальрегионстрой", ИНН 2721168067, ответчики) о признании недействительными пяти актов о приемки выполненных работ по форме КС-2: от 31.03.2009 на сумму 13 047 руб., от 31.05.2009 на сумму 148 235 руб., от 30.05.2009 на сумму 120 126 руб., от 31.05. 2009 на сумму 123 309 руб., от 31.05.2009 на сумму 23 089 руб.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2011 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с наличием спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям по делу N А73-738/2010.
Не согласившись с данным определением, истец обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и передать вопрос на новое рассмотрение по существу в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение норм процессуального права, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам. Суд не верно определил юридически значимые обстоятельства по делу. В рамках дела N А73-738/2010, ООО "Финист" в порядке статьи 49 АПК РФ изменил первоначально заявленные требования о недействительности актов на требования: прекратить надлежащим исполнением обязательства и правоотношения; присудить ООО СК "Дальрегионстрой" сдать работы на объекте, возместить (взыскать) с ООО СК "Дальрегионстрой" в пользу ООО "Финист" убытки. При этом, суд первой инстанции протокольным определением от 10.02.2011 принял уточнение. В рассматриваемых делах состав ответчиков различен. По делу N А73-738/2010 ответчиком является ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502, в то время как ответчиками по настоящему делу являются два юридических лица с одинаковыми наименованием ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502 и ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721168067.
Представитель заявителя жалобы в судебном заседании поддержал изложенные в ней доводы.
Представитель ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502 и ООО СК "Дальрегионстрой", ИНН 2721168067 не согласился с доводами жалобы по изложенным в отзыве основаниям и пояснил, что не получал от истца иск, о споре узнали из определения суда от 28.02.2011 о принятии иска и назначении дела к слушанию. Определение суда от 28.02.2011 не содержало сведений о предъявлении иска к двум ответчикам. Поскольку договорные отношения с истцом по строительству дома возникли у ООО СК "Дальрегионстрой" с ИНН 2721088502, ответчик не мог предположить, что иск заявлен еще и к другому юридическому лицу. Второй ответчик ООО СК "Дальрегионстрой" с ИНН 2721168067 является не надлежащим, поскольку создан в 2009 году и не мог участвовать в правоотношениях с истцом по оспариваемым актам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края в силу следующих обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя настоящий иск без рассмотрения, суд первой инстанции мотивировал это тем, что в рамках другого дела N А73-738/2010 рассматривается принятое определением от 13.07.2010 встречное исковое заявление ООО "Финист" к ООО СК "Дальрегионстрой" о признании недействительными актов формы КС-2, тех же, что и по настоящему иску.
Между тем, судом не учтено, что на основании заявления об изменении предмета иска по делу N А73-738/2010 (N 08-050 от 05.02.2011) поступившего в суд 07.08.2011, ООО "Финист" уточнило требования, просило прекратить надлежащим исполнением обязательства ООО "Финист" и правоотношения ООО СК "Дальрегионстрой" по оплате твердой цены строительства в сумме 123 000 000 руб. и дополнительной 16 372 944 по договору подряда от 31.01.2006 строительства жилого дома "16-ти этажного жилого дома с подземным гаражом-стоянкой по ул. Фрунзе в г. Хабаровске", вследствие их полной оплаты за период времени с 2006 по июнь 2009 г., присудить (обязать) ООО СК "Дальрегионстрой" ОГРН 1032700304306 сдать ООО "Финист" работы на объекте "16-ти этажного жилого дома с подземным гаражом-стоянкой по ул. Фрунзе в г. Хабаровске", за период с мая по июлю 2009 г., возместить (взыскать) с ООО СК "Дальрегионстрой" ОГРН 1032700304306 в пользу ООО "Финист" убытки в сумм 8 693 940 руб., возникшие по договору от 31.01.2006 подряда на строительство жилого дома из-за неустранения строительного брака и переплаты, против установленных цен.
В соответствии протоколом заседания от 10.02.2011 судом в порядке статьи 49 АПК РФ вынесено протокольное определение, принять изменение предмета встречного иска. В определении суда от 18.02.2011 по делу N А73-738/2010 (л.д.63), которое имеется в материалах настоящего дела, также отражено об изменении требований по встречному иску и принятии судом измененных требований.
Производство по делу N А73-738/2010 приостановлено определением от 18.02.2011 до 15.04.2011 в связи с назначением экспертизы.
Таким образом, на момент вынесения определения по настоящему делу отсутствовало тождество споров, следовательно, норма пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ не могла быть применена.
Представленная ответчиком к отзыву фотокопия справки ООО "Финист" N 08-073 от 08.02.2011 из дела N А73-738/2010 в котором истец приводит дополнительные доводы не имеет значения, поскольку не содержит сведений об изменении предмета иска. При том, что изменение предмета заявлено позднее в заседании от 10.02.2011 и принято судом.
Кроме того, по настоящему делу ответчиками указаны два юридических лица ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721088502 ОГРН 1032700304306 и ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721168067 ОГРН 1092721003473, однако, в определении суда от 28.02.2011 о принятии иска и назначении дела к слушанию, а также в обжалуемом определении от 21.03.2011 указано о предъявлении иска только к одному юридическому лицу, без индивидуализирующих признаков (ИНН, ОГРН), в связи с чем, имеется неопределенность.
Доводы ответчика в части необоснованности предъявленных требований к созданному в 2009 г. юридическому лицу ООО СК "Дальрегионстрой" ИНН 2721168067 ОГРН 1092721003473 не подлежат оценке в рамках настоящего апелляционного производства, как не имеющие значения.
На основании вышеизложенного, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Оплаченная при подаче жалобы госпошлина подлежит распределению в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ по результатам нового рассмотрения.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2011 по делу N А73-1099/2011 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.
Председательствующий |
И.В.Иноземцев |
Судьи |
Л.Г.Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-1099/2011
Истец: ООО "Финист"
Ответчик: ООО СК "Дальрегионстрой"
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1457/11