Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 07АП-2722/11

г. Томск

19 апреля 2011 года

дело N А45-19487/2010

Судья Е. Г. Шатохина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Евгения Петровича Юшникова

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2011 года

по иску Евгения Петровича Юшникова

к обществу с ограниченной ответственностью "ТАТОС"

о признании сделки незаключенной

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Евгения Петровича Юшникова на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2011 года по делу N А45-19487/2010 о признании сделки незаключенной.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления жалобы без движения.

28 марта 2011 года апелляционным судом было вынесено определение об оставлении жалобы Е. П. Юшникова без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 15 апреля 2011 года устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 15 апреля 2011 года (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение было направлено Е. П. Юшникову 29 марта 2011 года по адресу, указанному самим подателем в апелляционной жалобе, а получено им 01 апреля 2011 года (согласно почтовому уведомлению).

Вместе с тем, в установленный срок Е. П. Юшниковым обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить Евгению Петровичу Юшникову.

Возвратить Евгению Петровичу Юшникову из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей, перечисленную по квитанции от 03.03.2011 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина