Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 07АП-2687/11

г. Томск

Дело N 07АП-2687/11 (А03-17078/2010)

18 апреля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2011 года.

Полный текст постановления составлен 18 апреля 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Калиниченко Н.К.

Судей: Мухиной И.Н.

Терехиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сикора Н.Н.

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Советскому району Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 08 февраля 2011 года по делу N А03-17078/2010 (судья Сосин Е.А.)

по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (ОГРН 1092224002331)

к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Советскому району Алтайского края (ИНН 2272002142)

о взыскании 2 979,77 рублей

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго" (далее - ОАО "Алтайкрайэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделу вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Советскому району Алтайского края (далее - ОВО при ОВД по Советскому района АК) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 253725 от 27 декабря 2006 года за потребленную в период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года в сумме 2 880,55 рублей и 99,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 24 февраля 2010 года по 02 августа 2010 года.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08 февраля 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОВО при ОВД по Советскому района Алтайского края подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы ответчик указал, что задолженность по договору энергоснабжения погашена в полном объеме до подачи истцом искового заявления в арбитражный суд.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "Алтайкрайэнерго" поступило заявление об отказе от иска.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ОАО "Алтайкрайэнерго" от заявленного иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с отказом истца от иска и на основании ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная им государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст.49, 104, п.4 ч.1 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 08 февраля 2011 года по делу N А03-17078/2010 в редакции определения об исправлении описки от 03 марта 2011 года отменить.

Отказ ОАО "Алтайкрайэнерго" от иска к отделению вневедомственной охраны при Отделе при Отделе внутренних дел по Советскому района Алтайского края о взыскании 2 979, 77 рублей принять.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Алтайкрайэнерго" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5482 от 24.11.2010 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.К. Калиниченко

Судьи

И.Н. Мухина И.И. Терехина