Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 11АП-4707/11

г. Самара

21 апреля 2011 года

дело N А65-10043/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экология" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N А65-10043/2010 (судья Галиуллин Э.Р.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экология" (ИНН 1651016563, ОГРН 1021602504285), г.Нижнекамск Республики Татарстан, к Закамскому территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, пос.Красный Ключ Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан,

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы ООО "Экология" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N А65-10043/2010 являлось 14.02.2011. Между тем, апелляционная жалоба ООО "Экология" направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.04.2011, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на конверте.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан общество не представило.

Как следует из апелляционной жалобы, ООО "Экология" в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N А65-10043/2010 обратилось в ФАС Поволжского округа с кассационной жалобой. ФАС Поволжского округа определением от 25.03.2011 возвратил кассационную жалобу ООО "Экология" со ссылкой на часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Вместе с тем, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы как такового, а кроме того в них не приведены причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, не зависящие от ООО "Экология".

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу ООО "Экология" подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1л., приложенные документы на 13л., конверт

Судья

В.С. Семушкин