Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 г. N 01АП-6330/09

г. Владимир

11 декабря 2009 г.

Дело N А79-11157/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Овчинникова Александра Павловича, г. Чебоксары, и Самсонова Олега Валентиновича, г.Чебоксары, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 по делу N А79-11157/2009, установил следующее.

Граждане Овчинников Александр Павлович, г. Чебоксары, и Самсонов Олег Валентинович, г.Чебоксары, обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.11.2009 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 по делу N А79-11157,2009, принятое судьей Кисаповой Н.В., по заявлению Овчинникова Александра Павловича, г. Чебоксары, и Самсонова Олега Валентиновича, г. Чебоксары, об отмене определения Постоянно действующего Третейского суда при Торгово-промышленной палате Чувашской Республики от 23.07.2009 по делу N 68/21-2008 об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов в счет частичного погашения 7 249 202 рублей 48 копеек суммы вексельного долга, 1 550 403 рублей 13 копеек процентов по векселю, 291 769 рублей 24 копеек процентов и 291 769 рублей 24 копеек пеней за просрочку оплаты векселей на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Атлант".

Определением от 16.11.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики прекратил производство по делу N А79-11157/2009.

Не согласившись с вынесенным по делу определением, граждане Овчинников Александр Павлович, г. Чебоксары, и Самсонов Олег Валентинович, г. Чебоксары, обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт об отмене определения третейского суда при Торгово-промышленной палате Чувашской Республики от 23.07.2009 по делу N 68/21-2008.

На основании статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения) (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61).

Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61)

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба Овчинникова Александра Павловича и Самсонова Олега Валентиновича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 по делу N А79-11157/2009 о прекращении производства по делу по заявлению об отмене определения Постоянно действующего Третейского суда при Торгово-промышленной палате Чувашской Республики от 23.07.2009 по делу N 68/21-2008, подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителям.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить Овчинникову Александру Павловичу, г. Чебоксары, и Самсонову Олегу Валентиновичу, г. Чебоксары, (вх. N 01АП-6330/2009 от 08.12.2009) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2009 по делу N А79-11157/2009 и приложенные к ней документы - всего на 8 листах.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Большакова