Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 13АП-3027/11

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2011 г.

Дело N А56-50429/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Поповой Н.М., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Войцеховской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3027/2011) ЗАО "ТФЗ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-50429/2009 (судья Орлова Е.А., арбитражные заседатели Е.В. Котова, Е.А. Жидких), принятое

по исковому заявлению ООО "Транснефтьсервис С"

к ЗАО "ТФЗ"

о взыскании 69 145 838 руб. 94 коп.

при участии:

от истца: представитель Соколова А.С. по доверенности от 25.03.2011 N 14/03

от ответчика: представитель Бурцев А.Д. по доверенности от 21.01.2010 N 59-01/10

установил:

31.07.2009 ограниченной ответственностью "Транснефтьсервис С" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ТФЗ" о взыскании 106 872 695 руб. 57 коп. задолженности по договору на поставку электрической энергии от 09.11.2006. N ПЭ-19-06 и 1 037 125 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В последствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил исковые требования в связи с корректировкой договорных объемов электороэнергии (мощности), просил взыскать с ответчика 62 125 983 руб. 59 коп. задолженности по договору на поставку электрической энергии от 09.11.2006 N ПЭ-19-06 и 1 769 969 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 55-56 том 2). Изменения требований приняты судом первой инстанции.

Решением от 16.12.2009 измененные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2010 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2009 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении истец изменил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просил взыскать с ответчика 62 125 983 руб. 59 коп. задолженности, 7 019 855 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Изменение принято судом.

Решением от 27.12.2010, в редакции определения от 19.01.2011 об исправлении опечатки, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил измененные исковые требования, взыскал с ЗАО "ТФЗ" в пользу ООО "Транснефтьсервис С" 62 125 983 руб. 59 коп. долга, 7 019 855 руб. 35 коп. процентов и 100 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на нарушение истцом пп.8.1, 8.2 договора в части соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по задолженности за июнь 2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за май и июнь 2009 года. Ответчик просит отменить решение суда в части взыскания задолженности за июнь 2009 года в сумме 50 879 603 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за май 2009 года в сумме 71 637 руб. 90 коп. и за июнь 2009 года в сумме 6 938 536 руб. 22 коп.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В настоящем судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец согласился с позицией ответчика о несоблюдении претензионного порядка по задолженности за июнь 2009 года.

Стороны представили в материалы дела совместное заявление, в котором констатировали, что претензионный порядок соблюден истцом в отношении требования о взыскании задолженности за период апрель-май 2009 года в сумме 11 246 380 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 81 319 руб. 13 коп. Согласно заявлению, задолженность ЗАО "ТФЗ" за июнь 2009 года составляет 50 879 603 руб. 35 коп, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за июнь 2009 года составляет 6 938 536 руб. 22 коп.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по обстоятельствам дела в части соблюдения истцом претензионного порядка при взыскании задолженности и процентов за апрель-май 2009 года, и по размеру задолженности и процентов за указанный период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно материалам дела в соответствии с условиями договора N ПЭ-19-06 от 09.11.2006 на поставку электрической энергии (мощности) (далее - договор) ООО "Транснефтьсервис С" (поставщик) поставлял электрическую энергию (мощность) ЗАО "ТФЗ" в объеме, обусловленным договором. ЗАО "ТФЗ" (потребитель) обязался принимать и оплачивать принятую им электроэнергию (мощность) в размере и в сроки, предусмотренные указанным договором.

Разделом 5 договора предусмотрен порядок оплаты поставленной электроэнергии и мощности, согласно которому потребитель обязан производить плановые платежи равными долями от стоимости планового объема электроэнергии (мощности) на месяц, и до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оплатить потребленную электроэнергию на основании выставленного поставщиком счета-фактуры в полном объеме.

Пунктом 8.1 договора предусмотрен обязательный для сторон претензионный порядок урегулирования споров, возникающих в процессе исполнения сторонами договора.

ООО "Транснефтьсервис С" надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии (мощности) в соответствии условиями Договора.

ЗАО "ТФЗ" допустило просрочку по оплате поставленной истцом энергии в объеме 64 871 249 кВт/ч в период с апреля 2009 года по июнь 2009 года включительно.

Наличие задолженности ответчика по оплате поставленной энергии за период с апреля по июнь 2009 года послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском.

До обращения в суд истец предъявил ответчику претензию об оплате задолженности и процентов за апрель-май 2009 года.

Обращение в суд имело место 31.07.2009.

Претензия об уплате задолженности и процентов за июнь 2009 года предъявлена истцом 16.11.2009 (л.д.89-91 том 2).

Суд удовлетворил требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам дела, апелляционный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению в части требований об отмене решения и оставления иска без рассмотрения в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период июнь 2009 года, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно пункту 2 части первой статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

До подачи иска в суд, истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, установленный договором, в части требования о взыскании задолженности за июнь 2009 года в сумме 50 879 603 руб. 35 коп. и процентов за июнь 2009 года в размере 6 938 536 руб. 22 коп.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции о взыскании задолженности за июнь 2009 года в сумме 50 879 603 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 938 536 руб. 22 коп. подлежит отмене, а исковые требования в указанной части - оставлению без рассмотрения.

Правомерность взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период апрель-май 2009 года подтверждается материалами дела и признана ответчиком в суде апелляционной инстанции, что исключает удовлетворение жалобы в этой части.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением исковых требований без рассмотрения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению госпошлина в сумме 31 861 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине по иску от суммы удовлетворенных требований подлежат отнесению на ответчика.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы в части оставления без рассмотрения требования истца в сумме 50 879 603 руб. 35 коп., на истца подлежат отнесению расходы ответчика по апелляционной жалобе в сумме, пропорционально удовлетворенной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-50429/2009 отменить в части взыскания с ЗАО "ТФЗ" за июнь 2009 года задолженности в размере 50 879 603 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 938 536 руб. 22 коп.

Оставить без рассмотрения исковые требования о взыскании с ЗАО "ТФЗ" в пользу ООО "Транснефтьсервис С" задолженности в сумме 50 879 603 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 938 536 руб. 22 коп. за июнь 2009 года.

Изменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-50429/2009 в части взыскания государственной пошлины:

Взыскать с закрытого акционерного общества "ТФЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транснефтьсервис С" 68 138 руб. 49 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транснефтьсервис С" из федерального бюджета 31 861 руб. 51 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2010 по делу N А56-50429/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транснефтьсервис С" в пользу закрытого акционерного общества "ТФЗ" 1 740 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Н.М. Попова М.А. Шестакова