г. Чита |
Дело N А19-11280/2009 |
"18" июня 2010 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2010 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Лешуковой Т.О., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Приангарье" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 марта 2010 года, принятое по делу N А19-11280/2009, по исковому заявлению открытого акционерного общества "Приангарье" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о расторжении договора аренды и обязании освободить помещение (суд первой инстанции Ушакова О.В.),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
Открытое акционерное общество "Приангарье" (ОАО "Приангарье") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ООО "Лидер") о расторжении договора аренды недвижимого имущества, являющегося объектом культурного наследия, от 15.10.2004, обязании освободить нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 21, общей площадью 980,5 кв.м. и передать в освобожденном виде надлежащим образом заявителю.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (ООО "Маяк").
В судебном заседании от ООО "Лидер" поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А19-3998/10-65.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 марта 2010 года производство по делу N А19-11280/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу N А19-3998/10-65. В обоснование принятого определения суд указал, что с учетом специфики признания реорганизации юридического лица недействительной и невозможности применения положений о правопреемстве при реорганизации к отношениям сторон, после признания реорганизации недействительной, вопрос о замене ответчика ООО "Лидер" (ОГРН 1093850027039) на прежнее юридическое лицо может быть затруднен, что может привести к невозможности исполнения судебного акта. Рассмотрение настоящего дела и принятие решения может привести к обязанию несуществующего юридического лица к совершению определенных действий.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Приангарье" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 марта 2010 года о приостановлении производства по делу отменить. В обоснование указав, что суд первой инстанции не сослался ни на одну норму права, материалы арбитражной практики, чем грубо нарушил нормативные положения статьи 15 Арбитражного процессуального закона. В производстве Арбитражного суда Иркутской области действительно находится арбитражное дело N А19-3998/10-65 по заявлению ОАО "Приангарье" о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме разделения и признании недействительной государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Само по себе признание недействительной государственной регистрации ООО "Лидер" ОГРН 1093850027039 будет корреспондировать к восстановлению в Едином государственном реестре юридических лиц записей о государственной регистрации ООО "Лидер" ОГРН 1033801026930, что обеспечит возможность обратного процессуального правопреемства, в том числе в рамках арбитражного дела N А19-11280/2009, которое не зависит от судебного акта, завершающего рассмотрение спора по существу по арбитражному делу N А19-3998/10-65. ООО "Лидер" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало и не обосновало необходимость приостановления производства по настоящему арбитражному делу. В связи с чем, выводы арбитражного суда первой инстанции основаны на неверном применении и толковании процессуального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам арбитражного дела, а также не доказано и не обосновано, что судебный акт по существу спора в рамках арбитражного дела N А19-3998/10-65 будет приведен в исполнение ранее приведения в исполнение судебного акта, завершающего рассмотрение спора по существу по настоящему арбитражному делу.
Представитель ОАО "Приангарье" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 80892 от 03.06.2010. Представитель ООО "Лидер" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 80891 от 31.05.2010. Представитель ООО "Маяк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 80893 и N 80894 от 31.05.2010. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела 15.10.2004 ОАО "Приангарье" и ООО "Лидер" заключили договор аренды недвижимого имущества согласно которому, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование нежилые помещения расположенные в подвале (номера на поэтажном плане: 14, 15, 23, 24) и на первом этаже (номера на поэтажном плане: 6-13, 16-27, 29-31) здания магазина, находящегося по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Маркса, дом N 21, кадастровый номер объекта 38:36:000000:0000:25:401:001:010499820:0100:20001, общей площадью 980,5 квадратных метра, из них площадь арендуемых помещений подвального этажа составляет 157, 8 кв.м., площадь помещений первого этажа составляет 822,7 кв.м. Объект, в котором находятся передаваемые Арендатору помещения, является памятником истории и культуры. Наименование памятника: "Застройка ул. Маркса К.: Здание торговых рядов", адрес памятника: г. Иркутск, ул. К.Маркса, 21 (по паспорту БТИ - Литера "А"). Памятник находится под государственной охраной. План-схема передаваемых нежилых помещений указан в Приложении N1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.
Раздел 9 Договора содержит сведения об арендаторе - ООО "Лидер" (ИНН 3808089848).
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2009 произведено процессуальное правопреемство и заменен ответчик по делу N А19-11280/09 Арбитражного суда Иркутской области - общество с ограниченной ответственностью "Лидер" " (ОГРН 1033801026930) на его правопреемника ООО "Лидер" (ОГРН 1093850027039), свидетельство о государственной регистрации от 10.11.2009 серия 003226049.
В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А19-3998/10-65. В обоснование заявленного ходатайства указано, что в отношении ООО "Лидер" (ОГРН 1033801026930, ИНН/КПП 3808089848/384901001) 10.11.2009 была произведена государственная регистрация реорганизации в форме разделения, в результате которой ответчик ООО "Лидер" (ИНН 3808089848) прекратил свою деятельность. В результате реорганизации в форме разделения были созданы два юридических лица ООО "Лидер" (ОГРН 1093850027039) и ООО "Форвард" (ОГРН 1093850027040). ОАО "Приангарье" подано заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (дело NА19-3998/10-65) о признании недействительной реорганизации и государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1033801026930, признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1033801026930, признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1093850027039, общества с ограниченной ответственностью "Форвард" ОГРН 1093850027040, признании недействительным уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации и обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1033801026930, запись о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1093850027039, запись о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Форвард" ОГРН 1093850027040, свидетельства от 10.11.2009 серии 38 N 003226051, серии 38 N 003226049, серии 38 N 003226052, серии 38 N 003226050, серии 38 N 003226053, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области восстановит в Едином государственном реестре юридических лиц запись о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1033801026930 и свидетельство о государственно регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1033801026930. При таких обстоятельствах, в случае удовлетворения указанных требований ответчик по настоящему делу ООО "Лидер" (ОГРН 1093850027039) утратит статус юридического лица с момента государственной регистрации. Рассмотрение настоящего дела и принятие решения может привести к обязанию несуществующего юридического лица к совершению определенных действий.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом. Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу указанной нормы права обязанность приостановить производство по делу по данному основанию связана с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу. При этом невозможность рассмотрения спора должна быть обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела. Более того обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу и иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
Предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества, являющегося объектом культурного наследия, от 15.10.2004, обязании освободить нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 21, общей площадью 980,5 кв.м. и передать в освобожденном виде надлежащим образом заявителю.
Предметом рассмотрения по делу N А19-3998/10 признание недействительной реорганизации и государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1033801026930, признание недействительной государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1033801026930, признание недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лидер" ОГРН 1093850027039, общества с ограниченной ответственностью "Форвард" ОГРН 1093850027040, признании недействительным уведомления о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации .
Суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение дела о расторжении договора аренды не может быть поставлено в зависимость от рассмотрения вопроса о недействительности реорганизации юридического лица.
Согласно ч.1 ст.48 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, на любой стадии арбитражного процесса суд при наличии оснований вправе произвести процессуальное правопреемство, в том числе на основании судебного акта по делу N А19-3998/10. Нормы арбитражного процессуального законодательства не исключают возможности осуществления правопреемства и после признания реорганизации юридического лица недействительной.
Иное толкование закона привело бы к тому, что перманентная реорганизация ответчика не позволит рассмотреть данное делу по существу.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от ООО "Лидер" заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене ООО "Лидер" на общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (ООО "Маяк").
В обоснование заявленного ходатайства представлены копии: Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 02 марта 2010 серия 38 N 003164928; Уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от 02.03.2010 N 218; Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 02 марта 2010 серии 38 N 003164929; Передаточного акта от22 февраля 2010 года; Договора о присоединении ООО "Лидер" к ООО "Маяк" от 18.11.2009;Решения N 1-р внеочередного собрания участников ООО "Маяк" от 18.11.2010; Решения N 2 единственного участника ООО "Лидер" от 17.11.2009; Решения N 3 единственного участника ООО Лидер" от 22.02.2010; выписки из ЕГРЮЛ от 02.03.2010
На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ООО "Лидер" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. Следует произвести в порядке процессуального правопреемства замену ООО "Лидер" ОГРН 1093850027039 ИНН/КПП 384006103/384901001 на его правопреемника ООО "Маяк" ОГРН 1083811008160.
Учитывая, что в обжалуемом определении не содержится указания на то - какие существенные для настоящего дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении дела о признании недействительной реорганизации и государственной регистрации вновь образованного юридического лица, имеющие значение для настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для приостановления производства по делу, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело направлению в Арбитражный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
Необоснованное приостановление производства по делу может привести к нарушению баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и нарушению их права на рассмотрение дела в разумный срок.
Руководствуясь статьей 268, п.2 ч.4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
1.Определение Арбитражного суда Иркутской области о приостановлении производства по делу N А19-11280/2009 от 01.03.2010 отменить, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.
2. Направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
3.Произвести в порядке процессуального правопреемства замену ООО "Лидер" ОГРН 1093850027039 ИНН/КПП 384006103/384901001 на его правопреемника ООО "Маяк" ОГРН 1083811008160.
4.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
5.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Э.П. Доржиев |
Судьи |
Т.О. Лешукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-11280/2009
Истец: ОАО "Приангарье"
Ответчик: ООО "Лидер"
Третье лицо: ООО "Маяк"