Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 09АП-2398/11

г. Москва

Дело N А40-112787/10-152-629

12 апреля 2011 г.

N 09АП-2398/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:

Румянцева П.В., Мухина С.М.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Титаренковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ЮМПАС-УНИВЕРСАЛ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2010 по делу N А40-112787/10-152-629 судьи Рогова А.Н.

по заявлению ЗАО "ЮМПАС-УНИВЕРСАЛ" (ИНН 7709259084, ОГРН 1027739173087)

к Управлению Росреестра по Москве

третье лицо: Мостовой А.В.

о признании недействительным отказа в государственной регистрации

при участии:

от заявителя:

адвокат Ильина Н.Н. по дов. от 11.01.2011, удост.N 1673;

от ответчика:

не явился, извещен;

от третьего лица:

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Юмпас-Универсал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительным отказа, изложенного в письме от 05.07.2010 N 11/131/2010-797, 798, 800 в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по адресу: г.Москва, ул.Маросейка, д.4/2, стр1 и об обязании ответчика осуществить указанную выше регистрацию.

Решением от 22.12.2010 Арбитражный суд г.Москвы в удовлетворении заявленных ЗАО "ЮМПАС-УНИВЕРСАЛ" требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ЮМПАС-УНИВЕРСАЛ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Ссылается на то, что суд первой инстанции неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ЗАО "ЮМПАС-УНИВЕРСАЛ" об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А40-112787/10-152-629, подписанное генеральным директором Общества, с указанием, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 названной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство ЗАО "ЮМПАС-УНИВЕРСАЛ" об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом суд принимает во внимание, что лицо, заявившее ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, наделено правом отказа от заявленных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 49, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ЗАО "ЮМПАС-УНИВЕРСАЛ (ИНН 7709259084, ОГРН 1027739173087) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2010 по делу N А40-112787/10-152-629 отменить.

Производство по делу N А40-112787/10-152-629 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Ж.В. Поташова

Судьи

С.М. Мухин П.В. Румянцев