Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2011 г. N 16АП-696/11

г. Ессентуки

Дело N А22-1452/2010 19 апреля 2011 года Вх.16АП-696/11 (1)

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2011.

дата изготовления в полном объеме 19.04.2011.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт"

на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2011 по делу N А22-1452/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт" (ИНН: 6455037358, ОГРН: 1046405503341)

к муниципальному учреждению Отдел образования Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН: 0805003043, ОГРН: 1020800598015)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору строительного подряда,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к муниципальному учреждению Отдел образования Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - ответчик, учреждение) о взыскании суммы основного долга в размере 2 284 312, 20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация), которой впоследствии, по ходатайству истца, изменен процессуальный статус с третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на соответчика по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2011 по делу N А22-1452/2010 исковые требования общества удовлетворены в части взыскания с учреждения задолженности по муниципальному контракту N 64 от 13.07.2009 в сумме 2 284 312, 20 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 34 421, 56 руб. и суммы судебных издержек в размере 5 700, 50 руб., всего - 2 324 434, 26 руб. В части удовлетворения исковых требований о взыскании с учреждения и в субсидиарном порядке с Администрации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2009 по день уплаты суммы основного долга, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день подачи искового заявления, в сумме 156 380, 21 руб. отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики от 21.01.2011 по делу N А22-1452/2010 в части отказа в удовлетворении требований, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в этой части и в части взыскания в пользу общества суммы уплаченной государственной пошлины в размере 34 421, 56 руб., принять по делу в этой части новый судебный акт о взыскании в пользу общества с учреждения и в субсидиарном порядке с Администрации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2009 по день уплаты суммы основного долга, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи искового заявления, в сумме 156 380,21 руб., о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 35 203,46 руб., о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000,00 руб.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 19.04.2011.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу, а также направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 АПК РФ подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Истцом при подаче иска по платежному поручению N 413 от 16.09.2010 была оплачена государственная пошлина в размере 35 203,46 руб., и при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 577 от 08.02.2011 оплачена государственная пошлина в размере 2 000, 00 руб., которая подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2011 по делу N А22-1452/2010 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт" от иска.

Производство по делу N А22-1452/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 35 203,46 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 413 от 16.09.2010, и государственную пошлину в размере 2 000,00 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N577 от 08.02.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Н.В. Винокурова З.М. Сулейманов