Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 04АП-1003/11

г. Чита

дело N А19-20805/2010

21 апреля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Сибирский регион" Лебедевой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2011 года по делу N А19-20805/2010 о введении наблюдения в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский регион" о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Чигринская М.Н.),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц:

УСТАНОВИЛ:

28.10.2010 общество с ограниченной ответственностью "Сибирский регион" (ООО "Сибирский регион", должник, ОГРН 1023800523108) в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании его несостоятельным (банкротом).

В качестве обоснования своих требований ссылается на то, что по состоянию на 14.02.2011 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам к нему, которую оно не оспаривает, составляет 162 509 965,64 руб., при этом у него имеется дебиторская задолженность в сумме 12 214 000 руб. и 315 000 руб. уставного капитала, имущество отсутствует.

ООО "Сибирский регион" просило на основании статей 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ признать его несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим арбитражного управляющего Каверзина Виктора Васильевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2011 по делу N А19-20805/2010 заявление удовлетворено, в отношении ООО "Сибирский регион" введена процедура банкротства - наблюдение, сроком до 18 июля 2011 года, временным управляющим ООО "Сибирский регион" утверждён арбитражный управляющий Каверзин Виктор Васильевич с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

Принятый судебный акт обжалован в апелляционном порядке учредителем ООО "Сибирский регион" Лебедевой Ольгой Николаевной, которая находит судебный акт принятым без достаточных на то оснований. Полагает, что суд не указал задолженность конкретных кредиторов в определённых суммах, отсутствуют первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие задолженности.

В отзыве на апелляционную жалобу директор ООО "Сибирский регион" Оводнев А.Д. находит принятый судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В возражениях на отзыв учредитель ООО "Сибирский регион" Лебедева О.Н. находит недоказанным наличие задолженности ООО "Сибирский регион" перед кредиторами достоверными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав оспоренный судебный акт и приложенные к заявлению документы, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.1.2002 N 127-ФЗ должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 6 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В подтверждение наличия задолженности перед ООО "Эгида" в размере 1 843 126 руб.49 коп. должником представлены первичные документы: товарные накладные от 30.04.2010 N К043007, от 31.05.2010 N К53101, от 30.06.2010 N П63002, отчёты комиссионера от 05.05.2010, от 04.06.2010, от 02.07.2010, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2010; перед Пороевым Владимиром Корниловичем в сумме 8 450 000 руб. - договоры денежного займа от 31.05.2009, 30.06.2009, акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2010; перед ООО "Виктория" в сумме 5 736 202 руб.73 коп. - договор комиссии N 1 на совершение сделки розничной купли-продажи от 01.06.2010, договор N 14 аренды боксов от 01.07.2010, товарные накладные от 30.06.2010 N П63002, от 31.07.2010 N 73156, от 31.07.2010 N 73156, от 31.08.2010 N 83061, от 30.09.2010 N 93060, от 31.10.2010 N К103103, отчеты комиссионера от 02.07.2010, от 02.08.2010, от 02.09.2010, от 02.10.2010, от 02.11.2010, акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010, 30.11.2010; перед ООО "Фирма "Алекс" в сумме 922 руб. 22 коп. - акт от 30.09.2010 N 00000390, акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.11.2010.

Из материалов дела следует, что установленная судом первой инстанции задолженность в размере 16 187 707,54 руб. подтверждена первичными бухгалтерскими документами и значительно превысила сумму, необходимую для возбуждения дела о несостоятельности, составила более 100 000 руб., не погашенную в течение 3-х месяцев и данный вывод суда первой инстанции не опровергается материалами дела.

Установив признаки, необходимые для возбуждения дела о банкротстве, Арбитражный суд Иркутской области правомерно ввёл процедуру наблюдения в отношении должника, утвердил кандидатуру временного управляющего.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанных положений учредитель не представил необходимые доказательства в подтверждение доводов своей апелляционной жалобы.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно и всесторонне, им дана надлежащая оценка.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нём выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 февраля 2011 года по делу N А19-20805/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова