Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 г. N 09АП-9677/11

г. Москва

15 апреля 2011 года

дело N А40-134881/10-40-831

Судья Савенков О.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Диаман"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 года,

по иску Департамента имущества города Москвы

к ООО "Диаман"

о взыскании 72 420 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ

ООО "Диаман" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 года по делу N А40-134881/10-40-831.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 14.02.2011 года, а жалоба подана 04.04.2011 года, что следует из штампа Арбитражного суда города Москвы на апелляционной жалобе. Соответственно жалоба подана за пределами установленного законом месячного срока.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и Заявителем не подано ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Суд считает необходимым разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ч.3 п.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ООО "Диаман" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2011 года по делу N А40-134881/10-40-831 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1) Апелляционная жалоба на 1 л.; 2) приложение на 3 л.

Судья

О.В. Савенков