Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 17АП-2344/11

г. Пермь

18 апреля 2011 г.

Дело N А50-24352/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сафоновой С. Н.

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Келлер О.В.

при участии:

от истца ООО "Новомет-Сервис"(ОГРН 1038600500795, ИНН 5904002036)

-представитель Заморина А.А. по доверенности от 31.08.2010,

от ответчика ГУ УПФР в Индустриальном районе г. Перми (ОГРН 1025901209289, ИНН 5905007996)-представитель Останина А.В. по доверенности от 02.02.2011,

от третьего лица ИФНС России по Индустриальному району г.Перми (ОГРН 1045900976527, ИНН 5905000292)-не явились

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Ответчика ГУ УПФР в Индустриальном районе г. Перми

на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2011 года

по делу N А50-24352/2010,

принятое судьей Байдиной И.В.

по иску ООО "Новомет-Сервис"

к ГУ УПФР в Индустриальном районе г. Перми

третьи лица: ИФНС России по Индустриальному району г.Перми

о признании действий незаконными,

установил:

ООО "Новомет-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальной районе г. Перми по начислению и списанию с расчетного счета пени 81 619,42 рублей за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2011 заявленные требования удовлетворены полностью: действия УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальной районе г. Перми по начислению и списанию с расчетного счета пени 81 619,42 рублей за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд признаны незаконными.

Не согласившись с решением суда, УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать полностью, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявитель жалобы полагает, что начисление пени произведено правомерно, поскольку страховые взносы уплачены заявителем позднее установленного срока.

ООО "Новомет-сервис" представлен письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку решение суда законно и обоснованно.

Третьим лицом ИФНС России по Индустриальному району г.Перми представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой он согласен с позицией фонда.

Представитель фонда доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что перечисленные обществом 15.01.2010 страховые взносы сразу же поступили в бюджет Пенсионного фонда.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, обществом 15.01.2010 на счет УФК по Пермскому краю перечислены суммы страховых взносов за декабрь 2009 г. по платежным поручениям от 15.01.2010 N 29 в размере 1 560 000 рублей (КБК 18210202020061000160) (т.1, л.д.16) и N 28 в сумме 3 800 000 рублей (КБК 182102020100610000160) (т.1, л.д.17).

Данный платеж образовал переплату в Пенсионный фонд по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 259 826 руб. 00 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 507 246 руб. 35 коп.

Требованием Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 01.09.2010 ООО "Новомет-Сервис" было проинформировано о том, что по состоянию на 01.09.2010 за ним числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 172 079,00 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии размере 475 751,00 руб., а также пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 64 298,22 руб. и на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии сумме 17 321,20 руб. (л.д.8-9).

Для погашения недоимки ООО "Новомет- Сервис" повторно уплатило страховые взносы.

Пенсионным фондом обществу направлено извещение от 29.09.2010 N 3330 об отказе по заявлению о зачете излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов от 27.09.2010 N 2332 (л.д. 21).

На основании решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 19.10.2010 с расчетного счета общества Пенсионным фондом списана сумма пени в общей сумме 81 619,42 руб. (л.д.10-11).

Не согласившись с действиями Пенсионного фонда, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, полагая, что действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по начислению и списанию с расчетного счета пени в размере 81 619 руб. 42 коп. не соответствуют Федеральному закону от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и нарушают его права и законные интересы.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что у общества имелась переплата в сумме 1 767 072,35 рублей, начисление пеней является необоснованным.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя общества и фонда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда не подлежит отмене.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (пп. 1 п. 5 ст. 18 Закона N 212-ФЗ).

При этом обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случаях, указанных в подпунктах 1-5 пункта 6 ст.18 Закона N 212-ФЗ. Одним из таких случаев является неправильное указание плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и(или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (пп. 4 п. 6 ст. 18 Закона N 212-ЗФ).

Иными словами, пени начисляются только в том случае, если ошибки, предусмотренные в ч. 6 ст. 18 Закона N 212-ФЗ, повлекли непоступление взносов на соответствующие счета в бюджеты ПФР, ФСС и ФОМС.

Своевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается начислением пени согласно ст.25 Закона, которой предусмотрено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается фондом, что перечисленная обществом сумма страховых взносов поступила на счет казначейства, следовательно, поступила в бюджетную систему Российской Федерации и не может быть признана недоимкой, на которую возможно начисление пеней.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал незаконными действия УПФ РФ (государственное учреждение) в Индустриальной районе г. Перми по начислению и списанию с расчетного счета пени 81 619,42 рублей за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд, в связи с чем решение суда первой инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству и не подлежит отмене.

Доводы заявителя жалобы о неправильном определении судом государственного органа с 01.01.2010 имеющего полномочия на зачет, возврат страховых взносов, об отсутствии до сентября 2010 года действий со стороны общества по возврату излишне уплаченных платежей не имеют правового значения для разрешения настоящего спора в силу изложенной ранее позиции апелляционного суда.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе с Пенсионного фонда судом не рассматривается в силу ст.333.37 п.1 пп.1 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2011 года

по делу N А50-24352/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

Г.Н.Гулякова И.В.Борзенкова