г. Томск |
|
20 апреля 2011 года |
дело N А27-17899/2009 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир злаков" на определение Арбитражного суда Кемеровской области о процессуальном правопреемстве от 15 марта 2011 года по делу N А27-17899/2009
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Мастер Кемерово" к обществу с ограниченной ответственностью "Покровское" о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Мир злаков" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области о процессуальном правопреемстве от 15 марта 2011 года.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Мир злаков", минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 15 апреля 2011 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мир злаков" подлежит возвращению апелляционным судом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир злаков" .
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-17899/2009
Истец: ООО "Строй Мастер Кемерово"
Ответчик: ООО "Мир злаков"
Третье лицо: ООО "Золотые нивы", ООО "Покровское"