Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 13АП-6195/11

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 13АП-6195/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Центра междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды Российской Академии Наук на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008г. по делу N А56-16874/2008 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ООО "Ибикус-АСД"

к Центру междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды Российской Академии Наук

о взыскании 9 300 000 руб.

установил:

18.03.2011г. Центром междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды Российской Академии Наук подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008г. по делу N А56-16874/2008.

В соответствии с частью первой статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

По правилам ч.1 ст.180 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2009г., оспариваемое решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2008г. по делу N А56-16874/2008 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Центра междисциплинарных исследований по проблемам окружающей среды Российской Академии Наук без удовлетворения.

Таким образом, оспариваемое решение с 12.03.2009г. (дата принятия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда) вступило в законную силу и не подлежит обжалованию по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6195/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.С. Полубехина