г. Челябинск |
|
13 апреля 2011 года |
дело N А07-4371/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Зорина Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2011 по делу N А07-4371/2010 (судья Гумерова З.С.),
УСТАНОВИЛ
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2011 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зорина Александра Сергеевича (далее - ИП Зорин А.С., должник) требование общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УралСиб" в размере 11 269 626 руб. 07 коп.
Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, должник обжаловал указанный судебный акт в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана с нарушением порядка, предусмотренного статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 Кодекса и части 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно п. 1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление ИП Зориным А.С. апелляционной жалобы непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Башкортостан, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На момент поступления апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не располагает материалами арбитражного дела N А07-4371/2010, в связи с чем апелляционная жалоба ИП Зорина А.С. и приложенные к ней документы подлежат возвращению.
Руководствуясь статьей 264, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Зорину Александру Сергеевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.03.2011 по делу N А07-4371/2010 и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
З.Н. Серкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-4371/2010
Должник: Зорин А С
Кредитор: ГУСП "Башплемсервис", ОАО "Банк "Уралсиб", ООО Лизингова компания УРАЛСИБ, Порошин И А
Третье лицо: Ахметов У. А., Конкурсный управляющий ИП Зорина А. С. Ахметов У. А., ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ", Государственные регистраторы УФРС по РБ, ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, НП "СРО АУ "Паритет"
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4371/10
30.05.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4556/11
13.04.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3872/11
16.09.2010 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4371/10