Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 18АП-2560/11

г. Челябинск

21 апреля 2011 г.

N 18АП-2560/2011 Дело N А76-21807/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Вяткина О.Б., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кравчук А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2011 по делу N А76-21807/2010 (судья Воронин А.Г.).

В заседании приняли участие представители:

ОАО "Челябэнергосбыт" - Федосова О.Ю. (доверенность N 1-109 от 07.10.2010);

ООО "ЧТЗ Энергия" - Довган И.Б. (доверенность N 4 от 21.08.2010).

Открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - ОАО "Челябэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЧТЗ Энергия" (далее - ООО "ЧТЗ Энергия", ответчик) с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом из договора N 247 от 01.05.2008 в редакции соглашения от 01.08.2010 за период с 16.02.2010 по 28.01.2011 в сумме 2 017 894 руб. 05 коп. (с учетом уточнения иска, т. 1, л.д. 3-5, 144-145, т.2 л.д.42-43, 102-103).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.02.2011 (резолютивная часть от 10.02.2011) исковые требования ОАО "Челябэнергосбыт" удовлетворены частично: в его пользу с ООО "ЧТЗ Энергия" взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 430 680 руб. 45 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 2 992 руб. 52 коп. (т. 2, л.д. 137-147).

В апелляционной жалобе ОАО "Челябэнергосбыт" просило решение суда изменить в части (т. 3, л.д. 2-4).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "Челябэнергосбыт" сослалось на то, что пунктом 11.7 договора стороны предусмотрели, что пункт 11.4 договора не подлежит применению в период времени, четко определенный календарными датами, а именно с 01.05.2008 до 01.01.2009. Какие-либо изменения в пункт 11.7 договора при его пролонгации на следующие календарные годы не вносились. В связи с этим считает, что применение пункта 11.4 договора с 01.01.2009 является обоснованным. Указал на то, что положения соглашения от 01.08.2010 регулируют правоотношения сторон по договору энергоснабжения N 247 от 01.05.2008, возникшие в период с 01.08.2010 до 01.01.2011, и не распространяют свое действие на правоотношения до 01.08.2010. Следовательно, считает, что правоотношения по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в случае нарушения установленных пунктом 7.5.2 договора сроков оплаты за периоды с января по июль 2010 года регулируются пунктом 11.4 договора без учета соглашения от 01.08.2010. Поэтому требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.02.2010 по 28.01.2011 является обоснованным.

До начала судебного заседания ООО "ЧТЗ Энергия" представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу (т.3 л.д.24-25).

При этом ответчик в отзыве пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным. Считает, что из буквального толкования условий договора путем сопоставления со смыслом и целью договора, следует, что по условиям п.11.7 договора проценты за пользование коммерческим кредитом за 2010 год могут начисляться только в связи с неоплатой задолженности за электроэнергию за год до 15.01.2011, так как при пролонгации договора на следующий срок указанное правило начисления процентов за пользование коммерческим кредитом также пролонгируется. Ссылается на соглашение от 01.08.2010. Считает, что у ответчика с 16.09.2010 возникло обязательство по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, с учетом их оплаты после 15.09.2010.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения N 247 от 01.05.2008 (т.1, л.д.10-24), в соответствии с которым покупатель производит оплату электрической энергии и мощности, следующим образом (раздел 7):

Оплата текущих платежей производится в сроки: до десятого числа отчётного периода - стоимость 50% величины электропотребления, согласованной договором по средней цене, сложившейся в предыдущем отчётном периоде; до двадцатого числа отчётного периода - стоимость 100% величины договорной мощности, согласованной договором и указанной в приложении N 2, по регулируемому тарифу; до двадцать пятого числа отчётного периода - стоимость 50% величины электропотребления, согласованной договором по средней цене, сложившейся в предыдущем отчётном периоде (пункт 7.4.1 договора).

Окончательная оплата за величину мощности и фактически потреблённой электроэнергии с учётом произведённых текущих платежей соответствующего отчётного периода производится не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчётным, на основании счёта-фактуры, сформированного в соответствии с условиями раздела 5 "Цена договора" (пункт 7.4.2 договора).

Продавец формирует расчётные документы, счета для оплаты текущих платежей, счёт-фактуру для окончательного расчёта, которые покупатель обязан самостоятельно получить у продавца. При этом не получение расчётных документов (счетов и счетов-фактур) у продавца не освобождает покупателя от обязанности оплатить потреблённые электроэнергию и мощность по условиям пункта 7.6 настоящего договора.

За отчётный период принимается один календарный месяц (пункт 7.1).

Датой оплаты потреблённой электроэнергии считается день зачисления денежных средств на расчётный счёт продавца (пункт 7.7 договора).

Согласно пунктам 10.1, 10.2 договор вступает в силу с 01.05.2008 и действует до 31.12.2008; договор считается ежегодно продлённым на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии и мощности, если до окончания срока не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении.

Согласно пункту 11.4 договора в случае нарушения сроков оплаты за потребленную электроэнергию и мощность покупатель оплачивает 15% годовых за использование коммерческого кредита.

В соответствии с пунктом 11.7 договора условия пунктов 2.1.5, 3.1.5, 3.2.1, 8.5, 8.5.1, 8.5.2, 11.4 настоящего договора не подлежат применению в период с 01.05.2008 до 01.01.2009.

Стороны 01.08.2010 заключили соглашение к договору N 247 от 01.05.2008 (л.д. 35-36 т.1), согласно которому пункт 7.5 изложен в новой редакции:

7.5.1 Оплата текущих платежей производится по средней цене электрической энергии, сложившейся в месяце, предшествующем предыдущему отчётному периоду в сроки: до четырнадцатого числа отчётного периода - стоимость 30% величины электропотребления, согласованной договором; до двадцать пятого числа отчётного периода - стоимость 20% величины электропотребления, согласованной договором.

7.5.2. Окончательная оплата за величину фактически потреблённой электроэнергии с учётом произведённых текущих платежей соответствующего отчётного периода производится не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего отчётным периодом, на основании счёта-фактуры, сформированного в соответствии с условиями раздела 5 "Цена договора".

7.5.3 в случае однократного нарушения любого из указанных в пунктах 7.5.1, 7.5.2 сроков оплаты и (или) величины оплачиваемого электропотребления оплата текущих платежей за потреблённую электроэнергию производится в соответствии с пунктом 7.5.4.

7.5.4. Оплата текущих платежей производится в сроки: до 10 числа отчетного периода - стоимость 33 % величины электропотребления, согласованной договором по средней цене, сложившейся в предыдущем отчетном периоде; до 20 числа отчетного периода - стоимость 33 % величины электропотребления, согласованной договором по средней цене, сложившейся в предыдущем отчетном периоде; до 25 числа отчетного периода - стоимость 34 % величины электропотребления, согласованной договором по средней цене, сложившейся в предыдущем отчетном периоде.

Раздел 11 "Особые условия" дополнен пунктом 11.12, согласно которому условия пунктов 8.3, 8.4, 8.5, 11.4 настоящего договора не подлежат применению в период с 01.05.2008 по 01.01.2011 в случае выполнения условий пункта 7.5.1 настоящего договора. В случае нарушения условий пункта 7.5.1 условия пунктов 8.3, 8.4, 8.5, 11.4 вступают в силу с момента установления нарушения.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до 01.01.2011 (пункт 6).

В период с января по декабрь 2010 года истец поставлял ответчику электроэнергию на объекты ответчика в согласованном объеме.

Для оплаты ответчику истец предъявил счета-фактуры: N 15-31-247-и-1 от 31.01.2010, N15-31-247-и-2 от 28.02.2010, N15-31-247-и-3 от 31.03.2010, N15-31-247-и-4 от 30.04.2010, N15-31-247-и-5 от 31.05.2010, N15-31-247-и-6 от 30.06.2010, N15-31-247-и-7 от 31.07.2010, N15-31-247-и-8 от 31.08.2010, N15-31-247-и-9 от 30.09.2010, N15-31-247-и-10 от 31.10.2010, N15-31.247-и-11 от 30.11.2010, N15-31-247-и-12 от 31.12.2010 (л.д. 61-68 том 1; л.д. 46, 47, 108, 109 том 2) на общую сумму 795 105 928 руб. 02 коп, которые ответчик оплатил платёжными поручениями: N89 от 29.01.2010 (за электроэнергию в декабре 2009 года), N90 от 29.01.2010 (за электроэнергию в январе 2010 года), N110 от 02.02.2010 (за электроэнергию в январе 2010 года), N69 от 05.02.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией), N86 от 12.02.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией), N159 от 25.02.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией), N161 от 25.02.2010 (за электроэнергию в январе 2010 года), N176 от 27.02.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в январе 2010 года), N177 от 27.02.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в феврале 2010 года), акт приёма-передачи векселей от 27.02.2010 (аванс по договору N247 от 01.05.2008 за потреблённую электроэнергию в феврале 2010 года), N219 от 15.03.2010 (за пользование электрической энергии в феврале 2010 года), N223 от 15.03.2010 (за пользование электрической энергии в феврале 2010 года), N218 от 15.03.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией), N304 от 31.03.2010 (за пользование электроэнергией в феврале 2010 года), N309 от 31.03.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в феврале 2010 года), N311 от 31.03.2010 (за пользование электрической энергии в марте 2010 года), N363 от 15.04.2010 (за пользование электрической энергии в марте 2010 года), N445 от 30.04.2010 (за пользование электрической энергии в марте 2009 года), N452 от 30.04.20010 (за пользование электрической энергией в марте 2009 года), N450 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в апреле 2010 года), N492 от 20.05.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в апреле 2010 года), N509 от 25.05.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в апреле 2010 года), N524 от 25.05.2010 (за пользование электрической энергией в апреле 2010 года), N549 от 31.05.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в апреле 2010 года), N546 от 31.05.2010 (за пользование электрической энергией в апреле 2010 года), N547 от 31.05.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в апреле 2010 года), N552 от 01.06.2010 (за потребление электрической энергии в апреле 2010 года), N621 от 22.06.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в мае 2010 года), N631 от 23.06.2010 (за потребление электрической энергией в мае 2010 года), письмо исх.N100/409 от 24.06.2010 (об отнесении переплаты по договору N4010 от 01.05.2008 с 01.06.2010 образовавшейся переплаты в размере 5 413 руб 92 коп на договор N247 от 01.05.2008), N654 от 30.06.2010 (за пользование электрической энергией в мае 2010 года), N665 от 30.06.2010 (за потребление электрической энергии в мае 2010 года), N668 от 30.06.2010 (за потребление электрической энергии в мае 2010 года), N669 от 01.07.2010 за пользование электрической энергией в мае 2010 года), N678 от 01.07.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в мае 2010 года), N670 от 01.07.2010 (за пользование электрической энергией в мае 2010 года), N707 от 13.07.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в мае 2010 года), N741 от 19.07.2010 (за потребление электрической энергии в мае 2010 года), N753 от 27.07.2010 (за потребление электрической энергией в мае 2010 года), N758 от 30.07.2010 (за потребление электрической энергией в мае 2010 года), N759 от 30.07.2010 (за потребление электрической энергии в июне 2010 года), N767 от 30.07.2010 (за потребление электрической энергии в июне 2010 года), N783 от 13.08.2010 (за потребление электрической энергии в июне 2010 года), N784 от 13.08.2010 (за потребление электрической энергии в июле 2010 года), N782 от 13.08.2010 (за потребление электрической энергии в июле 2010 года), N833 от 31.08.2010 (за потребление электрической энергии в июле 2010 года), N831 от 31.08.2010 (за потребление электрической энергии в августе 2010 года), N832 от 31.08.2010 (за потребление электрической энергии в августе 2010 года), N13 от 31.08.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в августе 2010 года), N19 от 15.09.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в августе 2010 года), N57 от 27.09.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в августе 2010 года), N58 от 27.09.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в сентябре 2010 года), N936 от 27.09.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N947 от 28.09.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N73 от 30.09.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в сентябре 2010 года), N971 от 30.09.2010 (за потребление электрической энергии), N25 от 18.10.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N37 от 19.10.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N60 от 25.10.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N57 от 25.10.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N58 от 25.10.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N59 от 25.10.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N56 от 25.10.2010 (за потребление электрической энергии в сентябре 2010 года), N173 от 29.10.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в сентябре 2010 года), N72 от 29.10.2010 (за пользование электрической энергией в сентябре 2010 года), N71 от 29.10.2010 (за потребление электрической энергии в октябре 2010 года), N 179 от 29.10.2010 (оплата по договору 247 от 01.05.2009 за пользование электрической энергией в октябре 2010 года), N136 от 15.11.2010 (за пользование электрической энергией в октябре 2010 года), N143 от 18.11.2010 (за пользование электрической энергией в октябре 2010 года), N160 от 18.11.2010 (за пользование электрической энергией в октябре 2010 года), N1 от 22.112010 (за пользование электрической энергией в октябре 2010 года, ЧО К2 документа платёжное поручение N179 от 22.11.2010), N2 от 23.11.2010 (за пользование электрической энергией в октябре 2010 года. ЧО К2 документа платёжное поручение N179 от 22.11.2010), N185 от 22.11.2010 (за пользование электрической энергией в ноябре 2010 года), N215 от 29.11.2010 (за потребление электрической энергии в ноябре 2010 года), N223 от 30.11.2010 (за потребление электрической энергии в ноябре 2010 года), N254 от 03.12.2010 (за потребление электрической энергии в ноябре 2010 года), N312 от 17.12.2010 (за пользование электрической энергии в ноябре 2010 года), N286 от 17.12.2010 (за потребление электрической энергии в ноябре 2010 года), N347 от 29.12.2010 (за потребление электрической энергии в декабре 2010 года), N346 от 29.12.2010 (за дополнительно запрашиваемый объём декабря 2010 года), N350 от 30.12.2010 (за потребление электрической энергии в декабре 2010 года), N29 от 18.01.2011 (за пользование электрической энергии в декабре 2010 года), N28 от 18.01.2011 (за пользование электрической энергии в декабре 2010 года), N27 от 18.01.2011 (за потребление электрической энергии в декабре 2010 года), N62 от 25.01.2011 (за потребление электрической энергии в декабре 2010 года), N102 от 28.01.2011 (за потребление электрической энергии в декабре 2010 года) (л.д. 69-119 том 1; л.д. 5-25, 34-74, 116-129 том 2).

Поскольку ответчик перечислил истцу за потребленную электроэнергию денежные средства с нарушением сроков оплаты, истец обратился с требованием в арбитражный суд о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме в сумме 2 017 894 руб. 05 коп. за период с 16.02.2010 по 28.01.2011 на основании статей 309, 310, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования частично за период с 16.09.2010 по 28.01.2011 в сумме 430 680 руб. 45 коп., суд первой инстанции сделал выводы, что поскольку условие о коммерческом кредите сторонами согласовано, и ответчик воспользовался предоставленным коммерческим кредитом, у ответчика с 16.09.2010 возникло обязательство по оплате процентов за его использование.

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются неверными в части отказа в удовлетворении требований в сумме 1 587 213, 60 руб.

Согласно статье 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены обязанность должника, исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка оплаты переданного имущества, в том числе переданного по договору поставки товара, могут рассматриваться в качестве коммерческого кредита. При этом такое коммерческое кредитование может, производится не по самостоятельному договору, а во исполнение условий ряда возмездных договоров.

Как следует из смысла данной нормы, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Такое условие стороны предусмотрели в пункте 11.4 договора, согласно которому в случае нарушения сроков оплаты за потребленную электроэнергию и мощность покупатель оплачивает 15% годовых за использование коммерческого кредита.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из текста пункта 11.7 договора следует, что сторонами установлен определенный во времени период с 01.05.2008 до 01.01.2009, в течение которого не подлежат применению пункты договора, включая пункты 2.1.5, 3.1.5, 3.2.1, 8.5, 8.5.1, 8.5.2, 11.4.

Доказательств, что внесены какие-либо изменения в пункт 11.7 договора, в материалы дела не представлено.

В связи с этим данный пункт не распространяет свое действие на 2010 год.

В соответствии с пунктом 5 соглашения от 01.08.2010 раздел 11 договора "Особые условия" дополнен пунктом 11.12, согласно которому пункты 8.3, 8.4, 8.5, 11.4 договора N 247 от 01.05.2008 не подлежат применению в период с 01.05.2008 по 01.01.2011, в случае выполнения условий пункта 7.5.1 договора. В случае нарушения условий пункта 7.5.1, условия пунктов 8.3, 8.4, 8.5, 11.4 вступают в силу с момента установления нарушения.

В спорный период ответчиком оплата текущих платежей произведена с просрочкой (т.2, л.д.106-107).

Проанализировав условие соглашения от 01.08.2010, и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, а также произведенный истцом расчет задолженности, апелляционный суд считает, что ответчиком не произведена своевременная оплата текущих платежей в сроки, предусмотренные пунктом 7.5.1 договора. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 16.02.2010 по 28.01.2011 в сумме 2 017 894 руб. 05 коп

При таких обстоятельствах взыскание судом первой инстанции процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.09.2010 является ошибочным.

С учетом изложенного доводы подателя апелляционной жалобы принимаются во внимание на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с этим решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа в иске подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2011 по делу N А76-21807/2010 отменить в части отказа в иске.

Резолютивную часть решения от 15.02.2011 читать в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧТЗ Энергия" в пользу открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 017 894 руб. 05 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 29 019 руб. 68 коп., по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧТЗ Энергия" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 069 руб. 79 коп."

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

С.А.Карпусенко

Судьи

О.Б.Вяткин Л.Л.Логиновских